2-22-11396
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Kohtuistungi sekretär
Pille Kaarepere
Määruse tegemise aeg ja koht
30.12.2022. a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-22-11396
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagejad: KxxxMxxxxx Vxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx); Cxxxxx Cxxxxxxx Vxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht mõlemal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Hagejate lepinguline esindaja: Tiina Mölder (isikukood: 46901242212, [email protected]); Kostja: Jxxx Vxxxxx (isikukood: 3xxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Soome Vabariik; ) lepinguline esindaja Merike Valgmäe (Merike Valgmeäe Õigusbüroo OÜ, [email protected])
Menetlustoiming
Lõpplahend
Kohtuistungi toimumise aeg
20.12.2022
KxxxxxMxxxxx Vxxxxx ja Cxxxxx Cxxxxxxx Vxxxxx hagi JxxxxVxxxxxxvastu elatise nõudes
Kinnitada hagejate KxxxMxxxxx Vxxxxxx ja CxxxxxxCxxxxxxx Vxxxxxx ning kostja JxxxxVxxxxxx vahel 20.12.2022 istungil sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:
kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled leppisid istungil kokku kaebeõigusest loobumises. Kohus leiab, et poolte taotlus tuleb vastavalt TsMS § 661 lg 4 rahuldada. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei leppinud kokku teisiti, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.