2-22-10365
Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad
Viru Maakohus Tamara Šabarova 27. detsember 2022, Narva kohtumaja 2-22-10365 X Aa hagi E Asi vastu elatise nõudes 2030,76 eurot (225,64 eurot x 9 kuud) Kirjalik menetlus Hageja X Aa (isikukood xxx, sünniaeg xxx), elukoha aadress xxx, Hageja seaduslik esindaja I Aa (isikukood xxx), e-post xxx Kostja E As (isikukood xxx, sünniaeg xxx), elukoht xxx, töökoht: xxxx, e-post xxx
2-22-10365
Viru Maakohus 15.07.2022 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile vastamiseks 28 päeva hagi kättesaamisest arvates. Kohus saatis hagimaterjalid ja kohtumääruse kostjale e-posti aadressil xxx ning tähitud postiga tema töökoha aadressil Inglismaal. Postiga saadetud dokumendid ei ole kohtule tagastatud. Postisaadetise andmetes on registreeritud 06.09.2022 ebaõnnestunud kättetoimetamine, muid andmeid ei ole. Kohtute Infosüsteemi andmetel oli kostja tsiviilasjas nr 2-22-5838 kinnitanud tema e-posti aadressile xxx saadetud dokumentide kättesaamist. Menetlus asjas ei ole veel lõppenud. Tsiviilasjas nr 2-22-10365 saatis kohus dokumendid samale e-posti aadressile 19.07.2022. Seega loetakse kohtumäärus ja hagimaterjalid kostjale kätte toimetatuks 23.07.2022 saatmisega tema e-posti aadressile vastavalt TsMS § 3141 lg 3 p 1. Kostja ei ole kirjalikku vastust kohtule esitanud. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldamisele tagaseljaotsusega. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus.
2/3
2-22-10365 Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule. Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist /digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.