Täitmine › Otsuse täitmise viisi määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 28.03.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-16-3427/12
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Täitmine › Otsuse täitmise viisi määramine
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 28.03.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 318

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Merit Helm

Määruse tegemise aeg ja koht

28. märts 2016.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-3427

Tsiviilasi

Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaare taotlus XXXX OÜ juhatuse liikme XXXXsuhtes vara nimekirja õigsuse kinnitamisele kohustamiseks, sundtoomise ja vajadusel aresti kohaldamiseks

Menetlusosalised ja nende

Asja läbivaatamine

Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja (aadress Jõe 3, 10151 Tallinn. E-post [email protected]) Avaldaja esindaja: kohtutäituri abi Piret Altosaar (aadress Jõe 3, 10151 Tallinn. E-post: [email protected] Võlgnik: XXXX OÜ (registrikood XXXX) Võlgniku esindaja: Juhatuse liige XXXX(isikukood XXXX), viibimiskoht XXXX Puudutatud isik (sissenõudja): XXXX(isikukood XXXX), XXXX. E-post: XXXX 22.03.2016

Istungil osalenud isikud

Kohtutäituri asendaja Piret Altosaar; võlgnik XXXX

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-3427 menetlus.

2.Edastada kohtutäituri asendajale XXXX OÜ juhatuse liikme XXXXi poolt esitatud materjalid.

3.Edastada võlgnikule ja sissenõudjale kohtumäärus ning esitatud materjalid. Edasikaebe kord

Määrusele võivad menetlusosalised ja kohtutäitur esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja määruse põhjendused Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg-ga 1 esitas Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaar taotluse XXXX OÜ juhatuse liikme XXXX kohustamiseks varade ja kohustuste nimekirja esitamiseks ja nimekirja vandega kinnitamiseks ning vajadusel võlgniku suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks. Võlgnik ei ole kohtutäiturile tähtajaks varade ja kohustuste nimekirja esitanud. Maakohus võttis avalduse 04.03.2016 määrusega menetlusse. Võlgnik esitas 22.03.2016 toimunud kohtuistungil kohtutäiturile varade nimekirja ja andis võlgniku vande. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ja vara nimekirja kohtutäiturile. Kohtutäitur esitas kohtule hagita asja avalduse. Kooskõlas TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kuna kohtutäituri poolt esitatud avaldus on täidetud, tuleb menetlus asjas lõpetada TsMS § 428 lg 2 alusel.

Sarnased lahendid

Täitmine