Kohus Kohtunik Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik
Istungi toimumise aeg ja koht
(e-post: [email protected]) Kostja: V. Z. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) 23.08.2022 Tallinnas
Resolutsioon
oma eluga edasi liikunud ning oma elusid eraldi elanud. Kostja on hagejale teada andnud, et on abielu lahutamisega nõus. Poolte kooselu ebaõnnestus suurte kultuuriliste erinevuste ning sellest tekkinud lahkarvamuste tõttu. Olukorras, kus pooled elavad erinevates riikides ning neil puuduvad igasugused seosed (näiteks ühine elukoht, ühine vara, ühised lapsed jms), on abieluliste suhete taastumise tõenäosus nullilähedane. Hagejal puudub igasugune soov taastada abielulisi suhteid ja teadaolevalt puudub selline soov ka kostjal. Lisaks pole pooltel lähiaastatel plaanis isegi samasse riiki elama asuda. 28.12.2021 Harju Maakohtule esitatud hagiavalduses palub hageja lahutada hageja ja kostja vaheline abielu. Kostja vastuväited 23.08.2022 toimunud kohtuistungil esitas kostja kohtule avalduse selle kohta, et ta on abielu lahutamisega nõus. Kohtuotsuse põhjendused Hageja poolt 30.09.2022 kohtule esitatud abielutunnistusest nähtuvalt sõlmiti poolte abielu xxxx, Xxxx. Nõukogu määruse (EL) nr 1259/2010 tõhustatud koostöö rakendamise kohta abielulahutuse ja lahuselu suhtes kohaldatava õiguse valdkonnas artikkel 8 järgi kohaldatakse abielulahutuse ja lahuselu suhtes selle riigi õigust: a) kus on kohtusse pöördumise ajal abikaasade peamine elukoht; või selle puudumise korral, b) kus oli abikaasade viimane peamine elukoht, tingimusel et sellest ei ole kohtusse pöördumise ajal möödunud rohkem kui aasta, kui üks abikaasadest kohtusse pöördumise ajal endiselt selles riigis elab; või selle puudumise korral, c) mille kodanikud mõlemad abikaasad on kohtusse pöördumise ajal; või selle puudumise korral, d) kus kohtusse pöördutakse. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Hagiavaldusest nähtuvalt lõppesid poolte abielulised suhted 2018. aasta keskel, mil lõppes poolte kooselu. Pooled ei vaidle selle üle, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Tuginedes eelnenule, kohus leiab, et M. A. hagi V. Z. vastu abielu lahutamiseks on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus lahutab M. A. ja V. Z. abielu, mis on sõlmitud xxxx, Xxxx, registri nr xxxx all. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.