Tartu Maakohus
Kohtunik
Alo Noormets
Määruse tegemise aeg ja koht
15.12.2022. a, Võru kohtumaja Põlva maja
Tsiviilasja number
2-22-11462
Tsiviilasi
R. L. hagi T. L. vastu abielu lahutamise nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: R. L. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx; e-post:); Kostja: T. L. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; epost:).
esindajad
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu
R. L. esitas 06.08.2022. a kohtule hagiavalduse T. L. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu lõppenud, kuna pooled elavad juba neli aastat erinevates riikides. Kohus võttis 05.09.2022. a määrusega hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks.
Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 järgi peab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist teatama kostjale avalduse esitamisest, määrates talle vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus leiab, et kuivõrd hageja kohtule enam ei vasta, saab seda lugeda tema sooviks hagist loobuda. Kuivõrd hagiga soovitud eesmärk lahutada abielu on juba kohtuväliselt saavutatud, puudub vajadus kohtumenetluse jätkamiseks ja menetluse lõpetamine antud kohtuasjas ei saa rikkuda kummagi poole õigusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja tulenevalt TsMS § 432 uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS §-de 433 lg 1 ja 661 lg 2 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. TsMS § 466 lg 1 kohaselt toimetatakse määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse, menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Viimasel juhul kannab kostja hageja menetluskulud (TsMs § 168 lg 5). Antud juhul ei ole hageja loobunud hagist põhjusel, et kostja rahuldas tema nõude pärast hagi esitamist, mistõttu peab kohus mõistlikuks jätta käesolevas asjas menetluskulud poolte endi kanda. Kuna kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, puudub vajadus kindlaks määrata hüvitatavate menetluskulude suurust. /allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets
2 (3)
kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.