lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-10805/18

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 09.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-10805/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
613
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-10805

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 09. detsember 2022

Tsiviilasja number

2-22-10805

Tsiviilasi

J. M. hagiavaldus S. M. vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: J. M. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tel: xxxx, e-post: xxxx), lepinguline esindaja: Harland Paas (e-post: [email protected]); Kostja: S. M. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tel: xxxx, e-post: xxxx).

Resolutsioon

1.Jätta J. M.’i hagiavaldus S. M.’i vastu abielu lahutamise nõudes läbi vaatamata.
2.Jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.
3.Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
25. juulil 2022 saabus Viru Maakohtusse J. M. hagiavaldus S. M. vastu abielu lahutamise nõudes.

1 (3)

2-22-10805

2.Viru Maakohtu 18.08.2022 kohtumäärusega võeti hagiavaldus menetlusse, määrati kostjale tähtaeg hagile vastamiseks ning määrati asja arutamiseks kohtuistung 05.12.2022 kell 11.00.
3.15.11.2022 esitas hageja avalduse, milles teatas, et soovib hagi tagasi võtta, sest pooled on saavutanud vaidluses kohtuvälise lahenduse.
4.24.11.2022 e-kirjas selgitas kohus hagejale, et TsMS § 424 lg 3 ls 1 järgi kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kuna hagi koos lisadega on kostjale kätte toimetatud, siis tuleb kostjale kätte toimetada ka hagi tagasivõtmise avaldus. Kostja elab välismaal. Seega hageja 15.11.2022 esitatud avaldus peab olema tõlgitud inglise keelde. Kohus selgitas, et võimalikud variandid on: 1) kohus ootab kuni istungini ja jätab kostja suhtes TsMS § 424 lg 3 ls 1 sätestatud toimingu tegemata, kui kostja kohtuistungile ei ilmu; 2) või hageja esitab tagasivõtmise avalduse tõlke, mille kohus saadab kostjale e-postile ja millele kostja kohtule võimalikult kiiresti oma vastuse esitab; 3) või kostja otse teavitab kohut e-posti teel, et ta on teadlik hageja poolt hagi tagasivõtmise avalduse esitamisest ja kinnitab kohtule, et kostja nõustub hagi läbivaatamata jätmise taotlusega.
5.02.12.2022 e-kirjas kostja teatas, et on teadlik hageja poolt hagi tagasivõtmise avalduse esitamisest ning kinnitas, et nõustub hagi läbivaatamata jätmise taotlusega.
6.05.12.2022 kohtuistungile pooled ei ilmunud. Kohtukutsed on neile kätte toimetatud. Kostjale on hagimaterjalid ja kohtukutse kätte toimetatud postiasutuse vahendusel 08.09.2022. Kohus määras, kuivõrd hageja on hagi tagasi võtnud ja kostja nõustub hagi tagasi võtmisega, siis jätta hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2, 424 lg 2 ja 425 lg 1 alusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
8.TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud. TsMS § 424 lg 2 tulenevalt hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Kostja on nõustunud hagi tagasivõtmisega. TsMS § 425 lg 1 esimese lause kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-st 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi abielu lahutamise nõudes läbi vaatamata.
9.Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
10.TsMS § 164 lg 1 tulenevalt jätab kohus kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.
11.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik 2 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja