Tsiviilasi nr 2-22-14306
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-22-14306
Tsiviilasi
J. J. , S. J. ja V. J. hagi S. J. vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I J. J. (isikukood XXX) Hageja II S. J. (isikukood XXX) Hageja III V. J. (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja E. V.-J. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX, tel: XXX) Hagejate lepinguline esindaja M. P. (e-post XXX) Kostja S. J. (isikukood: XXX, elukoht XXX, e-post: XXX, tel: XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat M. S. (e-post XXX)
Kohtuistung
Kinnitada hageja seadusliku esindaja E. V.-J. ja kostja S. J. kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-14306. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise välistanud.
Maakohtu
kaudu
Tartu
Tartu Maakohtu menetluses on J. J. , S. J. ja V. J. hagi S. J. vastu elatise väljamõistmiseks 07.12.2022.a toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kokkuleppe elatise kindlas summas ja elatise võlgnevus ajatamises. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss elatise tasumisega edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Uute asjaolude ilmnemisel so laste vajaduste suurenemisel on võimalik uue avalduse esitamine. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise välistanud TsMS § 661 lg 4 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.