Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
30. november 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-13873
Hagi ese
A. L. hagi I. L. vastu abielu lahutamiseks
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
3500 eurot Hageja: A. L; isikukood XXX, elukoht XXX Kostja: I. L; isikukood XXX, elukoht XXX
Kohtuistungi aeg
30. november 2022
Protokollija
Kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov
Hageja ja kostja vahel on XX.XX.XXXX sõlmitud abielu, mille on registreerinud XXX ning mille kohta on rahvastikuregistrisse tehtud abielukanne dokumendi numbriga XXX (abielu tõend, tl 3; väljavõte rahvastikuregistrist, tl 6). Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Arvestades poolte selgitusi kohtuistungil, leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Hageja selgitas kohtuistungil, et abielu lahutamise põhjuseks on kostja XXX käitumine ning pooled elavad lahus alates XXX. Kostja kinnitas, et pooled elavad lahus, ning nõustus abielu lahutamisega. Pooled ei avaldanud kohtule leppimise soovi. Eeltoodust järeldub, et pooltel ei ole enam tahet kooselu taastada ega abielu jätkata. Seetõttu on kohus seisukohal, et poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud abielu tuleb lahutada. PKS § 63 järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. Nimeseaduse (NS) § 11 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutamisel taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. NS § 11 lg 2 alusel võib taastatav perekonnanimi olla: 1) lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi; 2) esimese abielu eel viimati kantud perekonnanimi. Kostja soovib taastada oma abielueelset perekonnanime M, mis on tema sünnijärgne perekonnanimi. Lahutatav abielu on kostja esimene abielu (väljavõte rahvastikuregistrist, tl 4). Seega on perekonnanimi M. nii NS § 11 lg 2 p 1 kui p 2 järgi lubatud. Kostjale tuleb taastada tema abielueelne perekonnanimi M. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb poolte menetluskulud, mis on seotud abielu lahutamise nõudega, jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.