Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2022, Rapla Tsiviilasja number 2-22-11358 Tsiviilasi M T hagi ja M T vastu elatise suuruse muutmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja M T, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xx xxxxx x, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, epost:; hageja lepinguline esindaja Kaupo Süvaoja, Süvaoja & Partnerid Õigusbüroo, e-post: [email protected]; kostja M T, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx; kostja seaduslik esindaja L K, isikukood xxxxxxxxxxx, e-post:; Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon 1.Kinnitada M T ja M T seadusliku esindaja L K vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: 1.1.Käesoleva kompromissi kohaselt kostja tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud elatise vähendamise nõuet. 1.2.Hageja kinnitab, et tasub kostjale hageja ülalpidamiseks kuni viimase täisealisuseni elatist igakuiselt alates 04.08.2022 PKS § 101 lg 1 alusel arvutatud summas s.o 225,64 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1.aprillil PKS § 101 lg 3 ja 4 kohaselt Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega ja millele lisandub täiendavalt kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Esimene indekseerimine toimub 01.04.2023.
3.Lõpetada menetlus M T hagis M T vastu elatise suuruse muutmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub vähendada Harju Maakohtu kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-17-4787 väljamõistetud elatis 1⁄2 Eesti Vabariigi miinimumpalgast 200 euroni. Pooled sõlmisid kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Maakohtu seisukoht 1.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2.Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3.Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.