lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-6113/95

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-6113/95
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
852
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht 15.11.2022, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number

2-20-6113

Tsiviilasi

R. I. hagi A. I. vastu ja A. I. vastuhagi R. I. vastu ühisvara jagamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/vastukostja: R. I., ik xxxx, lepinguline vandeadvokaat Oleg Matvejev

esindaja

RÕA

korras

Kostja/vastuhageja: A. I., ik xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Epp Landberg

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus R. I. hagis A. I. vastu ja A. I. vastuhagis R. I. vastu ühisvara jagamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte kompromiss:

poolt

kinnitatud

alljärgnev

1.Pooled on leppinud kokku lõpetada R. I., isikukood xxxx, ja A. I., isikukood xxxx, varaühisus. Pooled on otsustanud lõpetada tsiviilasi nr 2-20-6113 ja paluda kinnitada nende järgmine kompromiss:
2.R. I. saab endale kinnistu asukohaga xxxx, registriosa nr xxxx. Pooled hindavad selle objekti väärtuseks (nii maatükk kui tulekahju järgselt püstitatud maja) summas 15 000 eurot.
3.A. I. saab endale OÜ A, registrikood xxxx, väärtusega 1700 eurot.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.A. I. saab endale korteriomandi aadressil xxxx, registriosa nr xxxx, väärtusega 13 000 eurot.
5.Pooled määravad sõiduauto xxxx, reg.märgiga xxxx, liisingueseme hüvitiseks 7000 eurot.
6.A. I. ainuomandisse jäävad tema arvelduskontodel abielulahutuse jõustumise 07.12.2018 kuupäeva seisuga olnud rahalised vahendid.
7.R. I. ainuomandisse jäävad tema arvelduskontodel abielulahutuse jõustumise 07.12.2018 kuupäeva seisuga olnud rahalised vahendid.
8.Pooled annavad oma nõusoleku

(kinnistusraamatuseaduse § 34 lg 1 tähenduses) kinnistu xxxx (registriosa nr xxxx) teise jao omanikukande, mille kohaselt R. I. ja A. I. on kinnistu ühisomanikud, kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, millega kantakse kinnistu omanikuna kinnistusraamatusse A. I.. Juhul, kui 7 päeva jooksul nõusolekut ja tahteavaldust ei anna, asendab nimetatud nõusolekut ja tahteavaldust tsiviilasjas nr 2-20-6113 jõustunud kohtulahend TsÜS § 68 lg 5 tähenduses

9.Pooled annavad oma nõusoleku

(kinnistusraamatuseaduse § 34 lg 1 tähenduses) kinnistu xxxx (registriosa nr xxxx) teise jao omanikukande, mille kohaselt R. I. ja A. I. on kinnistu ühisomanikud, kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, millega kantakse kinnistu omanikuna kinnistusraamatusse R. I.. Juhul, kui 7 päeva jooksul nõusolekut ja tahteavaldust ei anna, asendab nimetatud nõusolekut ja tahteavaldust tsiviilasjas nr 2-20-6113 jõustunud kohtulahend TsÜS § 68 lg 5 tähenduses.

10.Pooled kinnitavad, et poolte ühisvaras olnud sõidukeid xxxx (reg.märk xxxx), xxxx (reg.märk xxxx), xxxx (reg.märk xxxx), xxxx (reg.märk xxxx), xxxx (reg.märk xxxx), xxxx (reg.märk xxxx) ei ole enam olemas. Seetõttu ei saa neid enam jagada, sest jagamine on võimatu. Pooled loobuvad nimetatud sõiduautode jagamise nõudest.
11.Pooled lepivad kokku, et A. I. tasub R. I.le enamsaadud ühisvara eest hüvitist summas 2800 eurot. Hüvitis tasutakse 7 osamaksega. Iga osamakse suurus on 400 eurot. 1. osamakse kuupäev on 10.12.2022, 2. osamakse kuupäev 10.01.2023, 3. osamakse kuupäev on 10.02.2023, 4. osamakse kuupäev on 10.03.2023, 5. osamakse kuupäev on 10.04.2023 10.04.2023, 6. osamakse kuupäev on 10.05.2023, 7. osamakse kuupäev on 10.06.2023.
12.A. I. tasub summa 2800 eurot 7 osamaksega R. I. AS Xxxx arvelduskontole nr xxxx.
13.Kokkulepe allub kohtutäituri juures.

kohesele

sundtäitmisele

14.Pooled paluvad kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada A. I.le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (150 eurot) A. I. Xxxx arvelduskontole xxxx.
15.Kompromissilepingu sõlmimisega kinnitavad pooled, et neil puuduvad pärast kompromissilepingu allakirjutamist üksteise vastu ühisvara jagamisega seotud nõuded.
16.Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-20-6113 lõpetada.
17.Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
18.Pooled on kokku leppinud, menetluskulud jäävad nende endi kanda.

et

poolte

19.Pooled lühendavad TsMS § 64 lg 2 kohaselt kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 1 (ühe) kalendripäeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtusse on 24.04.2020 esitanud R. I. hagi A. I. vastu ja 29.09.2020 esitanud A. I. vastuhagi R. I. vastu ühisvara jagamise nõudes. 15.11.2022 istungil kinnitasid pooled kompromissitingimused varaesemete Xxxx korteriomand, (reg nr xxxx), OÜ A (registrikood xxxx), Xxxx kinnistu (reg nr xxxx), sõiduauto xxxx, reg. nr xxxx ja kontodel olevate rahaliste vahendite jagamise osas. Kompromissi kohaselt pooled loobuvad sõiduautode: Xxxx, registreerimismärk xxxx; Xxxx, registreerimismärk xxxx; Xxxx, registreerimismärk xxxx; Xxxx, registreerimismärk xxxx; Xxxx, registreerimismärk xxxx, Xxxx, registreerimismärk xxxx jagamise nõudest. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissi tingimused loetakse kinnitatuks allkirjastatud kompromisslepinguga.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Hageja on erinevate menetluskulude kandmisest menetlusabi korras vabastatud. Kompromissi sõlmimisest tulenevalt peab kohus võimalikuks hageja vabastada TsMS § 190 lg 7 alusel nende tasumisest riigituludesse. Vastuhageja A. I. poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust kuulub 1⁄2 ehk 150 eurot tagastamisele riigivahenditest. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja