Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2016.a, Tartu

Tsiviilasja number

2-14-62583

Tsiviilasi

Aadu Jaansoo kaebus kohtutäitur Risto Kütt 14.11.2014.a otsuse täiteasjas nr 072/2014/1523, 02.12.2014 otsustele täiteasjades 072/2014/1528 ja 072/2014/1527 ja kaebus kohtutäituri tegevusele Tähtaja ennistamise taotluse lahendamine täiteasjas nr 072/2014/1523

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 19. jaanuari 2016.a määrus kaebetähtaja ennistamata jätmise ja kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Aadu Jaansoo määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja (avaldaja): (isikukood: XXXXXXXXX)

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 68 lg 4).

Aadu

Jaansoo

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu määrus on seaduslik ja põhjendatud ning ükski määruskaebuses esitatud väidetest ei anna alust kohtumääruse muutmiseks ega tühistamiseks.

Ringkonnakohus märgib, et TsMS § 67 lg-st 2 tulenev õigus taotleda möödalastud menetlustähtaja ennistamist 14 päeva jooksul alates päevast, millal menetlustoimingu tegemise takistus ära langes, aga mitte hiljem kui kuue kuu jooksul, alates möödalastud tähtaja lõppemisest, ei tähenda, et sätestatud aja jooksul esitatud tähtaja ennistamise taotlus kuuluks automaatselt rahuldamisele. Ringkonnakohus nõustub maakohtuga, et mõjuvaks põhjuseks TsMS § 67 lg 1 tähenduses on tähtaja möödalaskmise tinginud selline mõjuv põhjus või sündmus, mille tekkimist ja kulgemist isik ise vahetult mõjutada ei saa. Avalduses välja toodud eksimus kogenematuse tõttu ei ole käsitletav mõjuva põhjusena, mis annaks alust menetlustähtaja ennistamiseks. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.