lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-13254/16

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 04.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-13254/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
482
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

4.november 2022, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-22-13254 A R hagi R M vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A R (

Menetlustoiming

Kostja: R M , lepinguline esindaja Vadim Vilde Hageja avalduse hagist loobumiseks lahendamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja A R hagist loobumine R M vastu võla nõudes ning lõpetada asja menetlus.
2.Tühistada Pärnu Maakohtu 29.09.2022 määrusega kohaldatud hagi tagamine, millega kohustati R Mi tasuma A Rle elatist 100 eurot kuus alates 29.09.2022 kuni tsiviilasjas 2-22-13254 menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni. Menetluskulud Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK, ASJAOLUD

1.A R esitas maakohtule 6.09.2022 hagi R M vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. 29.09.2022 määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja väljastas kostjale vastamiseks ning sama kuupäeva kandva määrusega tagas hageja taotluses hagi ning hagi tagamise korras kohustas R Mi tasuma A Rle elatist 100 eurot kuus alates 29.09.2022 kuni tsiviilasjas 2-22-13254 menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni. Kostja vaidles 10.10.2022 hagivastuses hagile vastu.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14

2-13-36842 1.11.2022 esitas hageja maakohtule avalduse hagist loobumiseks põhjendusel, et saavutas R Miga kokkuleppe. Menetluskulusid hagejal ei ole. Kostja on 2.11.2022 esitatud seisukohas nõus hageja esitatud hagist loobumise avaldusega ja ei soovi menetluskulude hüvitamist.

KOHTU SEISUKOHT

2.TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Hageja kinnitab, et menetluse lõpetamise tagajärjed on talle teada (et menetluse lõpetamise korral ei saa ta uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle). Kostja nõustub hagist loobumisega ning kinnitab, et ei soovi menetluskulude hüvitamist. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata.
3.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 ja 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hagejal menetluskulusid ei ole ja kostja kinnitusel ta ei soovi menetluskulude hüvitamist, seega menetluskulud jäävad nende endi kanda.
4.TsMS § 386 lg 4 alusel tühistab kohus asjas kohaldatud hagi tagamise abinõu, kuna menetlus asjas lõpetatakse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval