lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-127213/4

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-127213/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
610
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2022. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-127213

Tsiviilasi

A. G. ja A. G. hagi S. G. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: A. G. , isikukood XXX Hageja II: A. G. , isikukood XXX Hagejate seaduslik esindaja: T. L. , registrikood XXX

Menetlusvorm

Kostja: S. G. , isikukood XXX Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata A. G. väljamõistmiseks.

ja A. G.

hagi S. G.

vastu elatise

2.Jätta menetluskulud hagejate kanda. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Määrus toimetada kätte T. L. ele ja O. K. T. . Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUS

1.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
A. G. ja A. G. esitasid 21.07.2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 400,00 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 22.07.2022. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 13.09.2022. a aadressil XXX. Võlgnik S. G. esitas 15.09.2022. a nõudele vastuväite. Kohtunikuabi lõpetas 29.09.2022. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.30.09.2022. a kohtumäärusega jättis Tartu Maakohus hagi käiguta ning andis hagejatele tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas hagejatele, et tal on kohustus esitada nõuetekohane hagiavaldus ja esitada tõendid. Hagejate seaduslik esindaja on saanud Tartu Maakohtu 30.09.2022. a määruse kätte samal päeval, s.o 30.09.2022. a. Seega oli puuduste kõrvaldamise tähtaeg 14.10.2022. a. Kuni käesoleva määruse tegemise ajani ei ole hagejad esitanud määruses nõutud avaldust ega tõendeid.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. TsMS § 487 lg 1 järgi asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Lõike 2 ja 3 järgi pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
4.Hageja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud ning kohus keeldub seetõttu TsMS § 3401 lg 1 ja 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuivõrd avaldus on esitatud elektrooniliselt, puuduvad hagejale tagastatavad dokumendid.
5.TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hagejate kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid.
6.TsMS § 372 lg 5 järgi võivad hagejad hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.
7.Kuivõrd tsiviilasjas nr 2-22-15250 on 13.10.2022. a määrusega määratud A. G. ja A. G. ajutiseks eestkostjaks T. L. , edastab kohus määruse T. L. ele kui käesoleval ajal laste seaduslikule esindajale ning O. K. T. kui laste emale, kes avalduse kohtule laste eest esitas. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja