lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-7703/12

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 12.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-7703/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
518
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 12.10.2022, Rapla Tsiviilasja number 2-22-7703 Tsiviilasi U M hagi K M ja A M vastu elatise suuruse muutmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja U M, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx; hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja, Hugo OÜ, e-post: [email protected]; kostja I K M, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx; kostja II A M, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx; kostjate I ja I seaduslik esindaja M H, isikukood xxxxxxxxxxx, e-post:; kostjate I ja II lepinguline esindaja vandeadvokaat Ene Mõtte, Advokaadibüroo REMO’s, Tartu mnt 83, Tallinn, e-post: [email protected] Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon 1.Kinnitada U M ning K M ja A M seadusliku esindaja M H vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: 1.1.Käesoleva kompromissi kohaselt kostjad tunnistavad nende vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud elatise vähendamise nõuet. 1.2.Hageja kinnitab, et tasub kostjale I elatist igakuiselt alates 15.09.2022 summas 250 eurot kuni lapse K M täisealiseks saamiseni M H arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

1.3.Hageja kinnitab, et tasub kostjale II elatist igakuiselt alates 15.09.2022 PKS § 101 lg 1 alusel arvutatud summas s.o 225,64 eurot. Elatise summat korrigeeritakse iga aasta 1. aprillil tarbijahinnaindeksi (PKS § 101 lg 3) ja brutotöötasu muutmise võrra (PKS § 101 lg 4) ning peretoetuste muutudes (PKS § 101 lg 5) kuni lapse A M täisealiseks saamiseni M H arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
1.4.Määrata kindlaks kohtumääruse täitmise kord, mille kohaselt hageja on kohustatud tasuma punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud elatise iga kuu 15-ks kuupäevaks kostjate ema M H arveldusarvele

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „elatis“ ja lapse nimi. Juhul, kui elatis ei ole laekunud 15-ks kuupäevaks või on laekunud ainult osaliselt, on kostjatel õigus alates 16-st kuupäevast esitada kohtu poolt kinnitatud kompromiss täitmiseks kohtutäiturile.

1.5.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
Pooled lepivad kokku, et antud kompromissiga muutub nõue, mis tuleneb tsiviilasjas nr 2-1714625 Harju Maakohtu 20.02.2018 kohtuotsusest, millega hageja oli kohustatud tasuma kostjatele elatist 235 eurot kuus lapse kohta, kuid mitte vähem kui 1⁄2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuni kostjate täiealiseks saamiseni. 2.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 3.Lõpetada menetlus U M hagis K M ja A M vastu elatise suuruse muutmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub vähendada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtuotsusega tsiviilasjas 2- 1714625 UM (isikukood xxxxxxxxxxx) K M (isikukood xxxxxxxxxxx) ja A M (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks ülalpidamiseks välja mõistetud elatise suurus alates käesoleva hagi esitamisest (s.o. alates 23.05.2022.a.) kuni K M ja A M täisealiseks saamiseni Perekonnaseaduse § 101 kohaselt arvestatud miinimumsummani (2022. a on elatis 213,44 eurot kuus). Pooled sõlmisid kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Maakohtu seisukoht 1.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2.Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3.Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval