lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-113082/28

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-113082/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
631
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-113082

Tsiviilasi

A. H. ja S. H. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kohtuistungi aja tühistamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja A. H. , isikukood XXX;

hagi U. H.

vastu elatise

Hageja S. H. , isikukood XXX; Hagejate seaduslik esindaja K. K., isikukood XXX; Hagejate lepinguline esindaja L. K.; Kostja U. H. , isikukood XXX; Kostja lepinguline esindaja M. S..

Menetlus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hagejate A. H. ja S. H. seadusliku esindaja K. K. ning kostja U. H. poolt 12. oktoobril 2022 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1.1.U. H. tasub A. H. le elatist alates 12.10.2022 kuni hageja A. H. n täisealiseks saamiseni (21.09.2036) igakuiselt summas 225,64 eurot kuus, s.o 209,20 eurot (baassumma) + 46,44 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 30 eurot (1/2 peretoetusest), mis muutub iga aasta 1. aprillil lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4.
1.2.U. H. tasub S. H. le elatist alates 12.10.2022 kuni hageja A. H. n täisealiseks saamiseni (29.08.2038) igakuiselt summas 191,79 eurot kuus, s.o 209,20 eurot (baassumma) + 46,44 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja

brutokuupalgast) – 15%1 – 30 eurot (1/2 peretoetusest), mis muutub iga aasta

1.aprillil lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4.
1.3.Elatis tasutakse ette iga kuu 15. kuupäevaks K. K. pangakontole selgitusega „elatis“.
1.4.Elatise õigeaegsel mittetasumisel on kostjatel õigus nõuda iga viivitatud päeva eest viivist 0,2% päevas võlgu olevalt summalt kuni kohustuse kohase täitmiseni.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Tühistada kohtuistungi toimumise aeg 14. oktoobril 2022 kell 10.00.
4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-113082.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele, v.a alaealised lapsed.
6.Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu menetluses on A. H. ja S. H. (hagejad) hagi U. H. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.
2.Pooled sõlmisid kompromissi, milles leppisid kokku elatise tasumise tingimustes.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.
4.Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist, seejuures ei ole tegemist kokkuleppega, millega välistatakse ülalpidamiskohustuse täitmine tulevikus või piiratakse ülalpidamiskohustust ebamõistlikult (PKS § 109).
5.Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 459 lg 1 p-le 1 on poolel pärast määruse jõustumist õigus uues hagis nõuda elatisemaksete suurust või tähtaegade muutmist üksnes juhul, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud.
6.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

Vähendatud määr

7.Kohus tühistab seoses kompromissi kinnitamisega kohtuistungi toimumise aja
14.oktoobril 2022 kell 10.00.
8.Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes loobunud edasikaebeõigusest. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja