lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-12788/7

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 04.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-12788/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
608
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Harak

Määruse tegemise aeg ja koht

04. oktoober 2022, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-12788

Tsiviilasi

K. S., T. S. hagi T. S. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: K. S., isikukood xxx Hageja I: T. S., isikukood xxx Hagejate seaduslik esindaja: K. S. Kostja: T. S., isikukood xxx

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse K. S. ja T. S. hagi T. S. vastu elatise väljamõistmiseks.
2.Kinnitada hagejate K. S. ja T. S. ning kostja T. S. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.T. S. tasub alaealisele lapsele K. S.’ile igakuiselt elatist 250 eurot kuus alates 01.10.2022 kuni K. S.’i täisealiseks saamiseni, s.o xxx;
1.2.T. S. tasub alaealisele lapsele T. S.’ile igakuiselt elatist 250 eurot kuus alates 01.10.2022 kuni T. S.’i täisealiseks saamiseni, s.o xxx;
1.3.hagejate esindaja ja kostja kinnitavad, et perioodi 01.09.2021 kuni 30.09.2022 katteks on K. S.’ile ja T. S.’ile tasutud elatist 550 eurot;

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
1.4.laste isa T. S. tasub elatist lastele iga kuu 15. kuupäevaks;
1.5.elatis tasutakse lapse ema K. S. arveldusarvele nr xxx, selgitusega „elatis K.ile ja T.ile“;
1.6.kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda;
1.7.pooled on kokku leppinud, et juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg-st 4, loobuvad nad kohtumenetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest;
1.8.pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-12788.
4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ning TsMS § 661 lg-st 4 ei saa määruse peale esitada määruskaebust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.K. S. ja T. S. esitasid 30.08.2022 hagiavalduse (20.09.2022 avalduse täienduse) T. S. vastu elatise väljamõistmiseks. Kohus algatas 04.10.2022 ärakuulamisel menetluse. Pooled esitasid kohtule kirjalikult kompromissi 04.10.2022 kohtuistungil.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.
3.Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
4.Tulenevalt TsMS § 430 lg 5, § 432 teisest lausest, § 461 lg 1 ja 3 ning täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on kompromissi kinnitamise määrus täitedokument, mille alusel saab algatada täitemenetluse ja nõuda kompromissi sundtäitmist, seda mh isiku suhtes kes ei ole menetlusosaline, kuid on võtnud kompromissiga kohustusi.
5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled on kohtule avaldanud, et ei soovi kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Triin Harak

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval