lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-11576/36

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-11576/36
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
490
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-11576

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 27.september 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-22-11576

Tsiviilasi

V. P. ja K. S. P. hagi V. P. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja V. P. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, tel: XXX, epost: XXX) Hageja K. S. P. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, tel: XXX, e-post: XXX) Hageja seaduslik esindaja N. P. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, tel: XXX, e-post: XXX) Kostja V. P. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, tel: XXX, epost:XXX)

26.09. 2022 sekretär Katriin Oja juurersolekul

Kohtuistung

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada istungil sõlmitud elatise kompromiss alljärgnevas :

V. P. tasub poja V. P. ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates 01. oktoobrist 2022 kuni V. P. täisealiseks saamiseni 100 eurot kuus.

V. P. tasub poja K. S. P. ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates 01. oktoobrist 2022 kuni K. S. P. täisealiseks saamiseni 100 eurot kuus.

Punktis 1.1 ja punktis 1.2. märgitud elatissummat muudetakse iga aasta 1. aprillil järgmiselt: baassummat indekseeritakse vastavalt PKS § 101 lg-le 3; baassummale lisanduv 3% keskmisest brutokuupalgast arvutatakse vastavalt PKS § 101 lg-le 4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
Elatise tasub V. P. iga kalendrikuu 10. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja N. P. arveldusarvele nr XXX, märkides selgitusse “elatis lapse kohta ja kalendrikuu”. Elatist võib tasuda ka sularahas, kui lapse seaduslik esindaja sellega nõustub.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
5.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT Pooled sõlmisid istungil kokkuleppe lastele elatise väljamõistmiseks. Pooled on kokkulepet sõlmides selgitanud, et kostjal on ülalpidamisel veel tütar ja abielu ajal võetud kiirlaenud on kostja kanda. Pooled soovivad kokkulepitud elatise summa indekseerimist PKS § 101 lg 3 ja 4 järgi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss elatise osas edasise õigusrahu, kus endised abikaasad on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud (TsMS §661 lg 4 alusel). /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja