Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
14.märts 2016.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots, sekretär Marika Pull`i juuresolekul
Tsiviilasja number
2-13-16763 A.J. hagi T.S. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas 175/2012/2904 Hageja:
isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, lep.esindaja vandeadvokaat Kaire Aus, epost [email protected]
Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja:
isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx, lep. esindaja vandeadvokaat Ljudmilla Tamar, e-post [email protected] Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine 14.03.2016.a.avalik kohtuistung
Kinnitada A.J. ja T.S. vaheline kompromissleping järgmise sisuga: 1.Hageja A.J. maksab kostja T.S.`le elatise võlgnevuse ENSV Pärnu Rajooni Rahvakohtu määruse AA-6/1990 16.03.1990.a. järgi kokku summas 1000 (üks tuhat ) eurot. 2.Hageja A.J. tasub kokkuleppe p.-is 1 nimetatud summa hiljemalt 28.03.2016.a. kostja arvele xxxxxxxxxxx.
Menetluskulud jäävad vastavalt kompromisslepingule poolte endi kanda. Tagastada peale määruse jõustumist hageja A.J.le
Tsiviilasi nr 2-13-16763 Rahandusministeeriumi lõivude kontole 15.04.2013.a. tasutud 300 euro suurusest riigilõivust pool s.o. 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Riigilõiv tagastada OÜ Advokaadibüroo Aus ja Talu arvelduskontole EE37101022003888019. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata peale määruse jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib 15 päeva jooksul kättetoimetamist esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
määruse Tallinna
Kohtu põhjendused 14.03.2015.a. toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi ja palusid see kanda kohtuistungi protokolli, kohtul kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooltele on selgitatud menetluse lõpetamise tagajärgi. Hageja palus tagastada tasutud riigilõivust 1⁄2 , mis kuulub tagastamisele. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.