Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
10. märts 2016, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Tsiviilasja number
2-14-1518
Tsiviilasi
J.-M. S. hagi OÜ Meris vastu töövõtulepingu rikkumisest tuleneva kahjuhüvitise ja tulevikus tekkivate kulutuste nõudes summas 55 798.60 eurot ning lisanduva viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja J.-M. S, sünd. xx.xx.xxxx, xxxxxx isikukood xx.xx.xx–xxx.xx, elukoht xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xx x, xxxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus Kostja OÜ Meris, registrikood 10105941, asukoht Rüütli 28, Pärnu, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Kinnitada hageja J.-M. S. (S., sünd. xx xx xxxx, xxxxx isikukood xx.xx.xx–xxx.xx) ja kostja OÜ Meris (registrikood 10105941) vaheline kompromissleping järgmise sisuga:
Tsiviilasi nr 2-14-1518 Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine
Edasikaebamise kord
Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada J.-M. S.-le tema poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 850 (kaheksasaja viiekümnest) eurost pool summat ehk 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada J.-M. S. kontole nr EEx Swedbank, märkides selgitusse „poole riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-14-1518“. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 5 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Kohtu põhjendused 10.03.2016 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab kompromissiga koos esitatud taotlus riigilõivuseaduse § 12 nõuetele. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a tagastatav riigilõiv.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.