Õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Paide Maakohus
Kohtunik
Nele Seping
Otsuse tegemise aeg ja koht
05.09.2022, Paide kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-12588
Tsiviilasi
XX hagi YY vastu isaduse vaidlustamiseks
Menetlusosalised ja nende Hageja XX (isikukood x), seaduslik esindaja QQ (isikukood x), esindajad lepinguline esindaja Nastasja Musienko Kostja YY (isikukood x)
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1 rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses. Kostja võttis hagi õigeks ja hagi tuleb seega rahuldada. Hagejal on õigus isaduse vaidlustamiseks vastavalt perekonnaseaduse § 91 lg 1 esimesele lausele. Isadust võib vaidlustada ühe aasta jooksul arvates päevast, mil õigustatud isikule said vaidlustamise alusasjaolud teatavaks (perekonnaseaduse § 93 lg 1). Hageja seadusliku esindaja märgib, et sai teada, et hageja ei ole kostja laps Genorama LLC poolt 15.08.2022 koostatud isadustesti tulemusest #63944 ID31779. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt jääb kohus menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.