Tartu Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Maili Riisenberg
Määruse tegemise aeg ja koht
29. august 2022. a, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-8011
Tsiviilasi
V. P.i hagi C. P.i vastu elatise vähendamise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja V. P. (isikukood xxx) Kostja C. P. (isikukood xxx;) seaduslik esindaja V. T. (isikukood xxx)
Pooled lepivad kokku, kostja V. P. tasub hagejale C. P.ile elatist alates 1. septembrist 2022. a igakuiselt summas 150 eurot kuus kuni C. P.i täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx. a.
Kostja tasub igakuise elatise hiljemalt vastava kuu 15. kuupäevaks hageja esindaja V. T.i arvelduskontole nr xxx selgitusega „elatis“.
Pooled paluvad kompromissi kinnitavas määruses kohtul määrata, et elatise arvestamine tsiviilasjas nr 2-13-10814 tehtud 16. aprillil 2013. a kohtuotsuse järgi lõppeks alates 1. septembrist 2022. a.
Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4 ja soovivad, et kompromissi kinnitav määrus jõustuks alates selle pooltele kättetoimetamisest.
Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-8011.
Jätta menetluskulud käesolevas tsiviilasjas poolte endi kanda.
Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
kinnitav
määrus
jõustub
alates
selle
kättetoimetamisest
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4.
Kohtule on tsiviilasjas nr 2-22-8011 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti ning menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.