lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-4944/8

Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 16.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-4944/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
459
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Kohtujurist

Tatjana Elkin

Määruse tegemise aeg ja koht

16.08.2022, Paide kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-22-4944

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming

XX hagi YY vastu põlvnemise tuvastamiseks ja lapse perekonnanime muutmiseks Hageja XX (isikukood x), lepinguline esindaja Kaie Mandel Kostja YY (isikukood x), seaduslik esindaja QQ, lepinguline esindaja advokaat Kardo Karon Menetluse lõpetamine, menetluskulude kindlaksmääramine, kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja XX avaldus hagist loobumiseks ning lõpetada menetlus hageja XX hagi kostja YY vastu põlvnemise tuvastamiseks ja lapse perekonnanime muutmiseks. Menetluskulude jaotus
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Menetluskulude jaotust ja suurust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus
1.Pärnu Maakohtu menetluses on hageja XX hagi kostja YY vastu põlvnemise tuvastamiseks ja lapse perekonnanime muutmiseks.
2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
01.08.2022 saabus kohtule hageja taotlus menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.
3.Kostja oma 02.08.2022 seisukohas nõustub menetluse lõpetamisega, kuid on seisukohal, et hageja menetluskulud tuleb jätta hageja kanda ning kostja menetluskuludest 50% hageja kanda.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 alusel, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise

otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.

5.Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. Hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi.
6.Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist.
7.TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud
8.Juhindudes TsMS § 173 lg 1 ja kooskõlas TsMS §-ga 164 lg 1 jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kuna kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, siis ei pea kohus vajalikuks kindlaks määrata menetluskulude rahalist suurust.
9.Kohus juhib hageja tähelepanu, et juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 on hageja õigus taotleda hagist loobumisel poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja