Tsiviilasi nr 2-15-126677
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg ja koht
3. märts 2016. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-15-126677 mogo OÜ hagi Tõnis Kiini vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. - hageja mogo OÜ (registrikood: 12401448, asukoht: Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn; e-post: [email protected]); - hageja volitatud esindaja Alla Milovidova - kostja Tõnis Kiin (isikukood: XXXX, elukoht: XXXX). Kirjalik menetlus
Makse tähtaeg 25.03.2016. a 25.04.2016. a 25.05.2016. a 25.06.2016. a 25.07.2016. a 25.08.2016. a 25.09.2016. a 25.10.2016. a 25.11.2016. a 25.12.2016. a 25.01.2017. a 25.02.2017. a
Võlgnevuse jääk 2750,00 eurot 2720,00 eurot 2690,00 eurot 2660,00 eurot 2630,00 eurot 2600,00 eurot 2570,00 eurot 2540,00 eurot 2510,00 eurot 2480,00 eurot 2450,00 eurot 2400,00 eurot
Makse 30,00 eurot 30,00 eurot 30,00 eurot 30,00 eurot 30,00 eurot 30,00 eurot 30,00 eurot 30,00 eurot 30,00 eurot 30,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot
25.03.2017. a 25.04.2017. a 25.05.2017. a 25.06.2017. a 25.07.2017. a 25.08.2017. a 25.09.2017. a 25.10.2017. a 25.11.2017. a 25.12.2017. a 25.01.2018. a 25.02.2018. a 25.03.2018. a 25.04.2018. a 25.05.2018. a 25.06.2018. a 25.07.2018. a 25.08.2018. a 25.09.2018. a 25.10.2018. a 25.11.2018. a 25.12.2018. a 25.01.2019. a 25.02.2019. a 25.03.2019. a 25.04.2019. a 25.05.2019. a 25.06.2019. a
2350,00 eurot 2300,00 eurot 2250,00 eurot 2200,00 eurot 2150,00 eurot 2100,00 eurot 2050,00 eurot 2000,00 eurot 1950,00 eurot 1900,00 eurot 1800,00 eurot 1700,00 eurot 1600,00 eurot 1500,00 eurot 1400,00 eurot 1300,00 eurot 1200,00 eurot 1100,00 eurot 1000,00 eurot 900,00 eurot 800,00 eurot 700,00 eurot 600,00 eurot 500,00 eurot 400,00 eurot 300,00 eurot 200,00 eurot 100,00 eurot
50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 100,00 eurot 100,00 eurot 100,00 eurot 100,00 eurot 100,00 eurot 100,00 eurot 100,00 eurot 100,00 eurot 100,00 eurot 100,00 eurot 100,00 eurot 100,00 eurot 100,00 eurot 100,00 eurot 100,00 eurot 100,00 eurot 100,00 eurot 100,00 eurot 100,00 eurot
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
mogo OÜ esitas 9.12.2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Tõnis Kiini vastu põhivõla 2821,22 euro väljamõistmiseks. Avaldaja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 84,64 eurot. Kohus tegi 15.12.2015. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohtunikuabi lõpetas 11.02.2016. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 16.02.2016. a määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, esitada nõuetekohane hagiavaldus, nõude aluseks olevad tõendid ja esindaja esindusõigust tõendav dokument ning tasuda täiendav riigilõiv. 29.02.2016. a esitas hageja volitatud esindaja Alla Milovidova kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et mogo OÜ ja Tõnis Kiini vahel 26. veebruaril 2016. a sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis kokku leppinud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.