lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-15470/41

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 08.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-15470/41
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
712
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-15470

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

08.06.2022, Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Maimu Laumets

Tsiviilasja number

2-21-15470

Tsiviilasi

Mxxxx Lxxxxxxxx ja Sxxxxx Lxxxxxxxx hagi Exxx Lxxxxxxxx vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad: Mxxxx Lxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond) ja Sxxxxx Lxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxvald, xxxxxxxxxxxx maakond), seaduslik esindaja Lxxxxxx Nxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vald, xxxxxxxxxxxxxmaakond; e-post: [email protected]); Kostja: ExxxxLxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxvald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: [email protected]) lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristi Haas ([email protected])

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

Kohtuistung

31.05.2022

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hagejate seadusliku esindaja Lxxxxxx Nxxxxxxx ja kostja Exxx Lxxxxxxxx vahel 31.05.2022 istungil suuliselt sõlmitud ja protokollitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:
1.1.ExxxxLxxxxxxr maksab MxxxxxLxxxxxxxxxx elatist perioodil 01.11.2021 kuni 30.06.2022 140 eurot kuus ja alates 01.07.2022 195 eurot kuus.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
1.2.Exxx Lxxxxxxx maksab Sxxxxx Lxxxxxxxxxe elatist perioodil 01.11.2021 kuni 30.06.2022 140 eurot kuus ja alates 01.07.2022 195 eurot kuus.
1.4.Exxx Lxxxxxxx maksab Mxxxx Lxxxxxxxxxx ja Sxxxxx Lxxxxxxxxxx kummalegi elatist 195 eurot kuus alates 01.07.2022 kuni MxxxxxLxxxxxxxx ja Sxxxxx Lxxxxxxxx täisealiseks saamiseni.
1.5.01.11.2021-31.05.2022 kogunenud elatise võlgnevuse summas 1960 eurot maksab ExxxxLxxxxxxx osamaksetena 200 eurot kuus kuni võla tasumiseni. Võlgnevuse maksed

2-21-15470 tuleb tasuda koos punktis 1.1 (juuni elatis 140 eurot kummalegi lapsele) ja punktis 1.2 märgitud elatisega.

1.6.Elatise ning elatise võlgnevuse maksed tasub Exxx Lxxxxxxx Lxxxxxx Nxxxxxxx pangakontole iga kuu 15. kuupäevaks. Esimene makse tuleb teha 15.06.2022.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-15470 menetlus Mxxxx Lxxxxxxxx ja Sxxxxx Lxxxxxxxx hagi Exxx Lxxxxxxxx vastu elatise nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Hagejad esitasid 01.10.2021 kohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hagejad palusid välja mõista elatise kummalegi hagejale seadusjärgses määras. Hagi kohaselt on hageja I igakuised kulud kokku 440 eurot ning hageja II kulud 440 eurot. Lapsed ei ela kostjaga alates 2019.a ning kostja on seni lapsi toetanud ainult selliselt, et kattis kõik korteri arved (elekter, internet, kommunaalid). Septembris teatas kostja, et tema rohkem arveid ei maksa ning hagejate ema peab koos hagejatega kostja vanematele kuuluva elamispinna vabastama. Hagejate ema on hagejate kõik ülejäänud kulud (riided, lasteaia tasu, üritused jms) tasunud üksinda. Kostja ei kavatse lapsi mingil moel enam toetada. Tartu Maakohtu 06.10.2021.a määrusega võeti hagi menetlusse. Kostja vaidles hagile ja hagejate kuludele vastu. 31.05.2022 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi elatise tasumise osas, mille palusid kinnitada. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

2-21-15470 üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei leppinud kokku teisiti, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval