lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-100734/15

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 24.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-100734/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
949
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Elmik

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. mai 2022, Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-100734

Tsiviilasi

T D (D), T D (D) ja D D (D) hagi R D (D) vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

T D hagihind 1530 eurot T D hagihind 1530 eurot D D hagihind 1530 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja T D (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja T D (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja D D (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja G D Kostja R D (isikukood xxxxxxxxxxx)

Asja läbivaatamine

23. mai 2022 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista R T (D, isikukood xxxxxxxxxxx) välja alaealise lapse T D (D, isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 1. detsembrist 2021 kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xx. xxxxxx xxxx, igakuine elatis 170 eurot.
3.Mõista R D välja alaealise lapse T D (D, isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 1. detsembrist 2021 kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xx. xxxxxxxx xxxx, igakuine elatis 170 eurot.
4.Mõista R D välja alaealise lapse D D (D, isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 1. detsembrist 2021 kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xx. xxxxxxxx xxxx, igakuine elatis 170 eurot.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1(3)

5.Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada summasid, mida kostja on hagejatele tasunud elatisena alates 1. detsembrist 2021.
6.Määrata, et väljamõistetud tagasiulatuv elatis ja igakuine elatisraha tuleb R D üle kanda G D arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega: „elatis“. Igakuist elatist makstakse iga kalendrikuu 10. kuupäevaks.
7.Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Väljamõistetavad kulud asjas puuduvad.
8.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
9.Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

1.T, T ja D D (hagejad) esitasid 10. jaanuaril 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R D (kostja) elatise väljamõistmiseks. Kohus tegi 11. jaanuaril 2022 kostjale makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.
14.märtsi 2022 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hagejad esitasid 28. märtsil 2022 maakohtule hagi kostja vastu elatise väljamõistmiseks. Hagejad paluvad mõista kostjalt välja elatise alates 2021. a detsembrist iga lapse kasuks 170 eurot.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED

2.Hagiavaldus koos lisadega ja vastamiskohustusega toimetati kostjale kätte ning kostja vastas hagile 5. aprillil 2022. Kohus määras asjas kohtuistungi 23. maile 2022. Kohtukutse

2(3)

toimetati kostjale kätte 5. mai 2022 e-kirjaga, lugedes kutse talle tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 alusel kättetoimetatuks 11. mail 2022. 23. mai 2022 kohtuistungile kostja ei ilmunud. Hagejad taotlesid asjas tagaseljaotsuse tegemist ja kohus rahuldas taotluse (TsMS § 410).

3.Tagaseljaotsuse võib kohus teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kui kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri 2014 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).
4.Praegusel juhul teeb kohus tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele kohtukutse on kätte toimetatud, ei ilmunud kohtuistungile ning hageja taotlus tagaseljaostuse tegemiseks kuulus rahuldamisele (TsMS § 410, § 413 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
5.Kaja esitamise kohta selgitab kohus järgmist. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid. Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse riigilõiv, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Riigilõivu ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.
6.TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jäätab menetluskulud poolte endi kanda. Sellest tulenevalt hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
7.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval