Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Rajar Miller
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. mai 2022, Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-13608
Tsiviilasi
V.P hagi A.B vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
1800 eurot
Menetlusosalised
Hageja: V.P Hageja seaduslik esindaja L.P Kostja: A.B
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Mõista A.B-lt välja V.P kasuks igakuine elatis 200 eurot alates 15.09.2021 kuni V.P täisealiseks saamiseni.
Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette, s.t hiljemalt iga kuu esimeseks kuupäevaks.
Elatis tuleb maksta V.P arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxx pangas Swedbank selgitusega „V.P elatis“ ning märkides ära kuu, mille eest elatis on tasutud
Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Pärnu Maakohtu 05.11.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohustati A.B tasuma V.P-le elatist 100 eurot kuus alates 05.11.2021 kuni tsiviilasjas 2-21-13608 menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni.
Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Toimetada tagaseljaotsus A.B-le kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Juhised riigilõivu tasumiseks: https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivutasumine-ja-tagastamine. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Asjaolud ja kohtu põhjendused
ja kohus kontrollib üksnes hagi õiguslikku põhjendatust. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud.
Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Tulenevalt TsMS § 164 lg 1 jäävad alaealise lapse ülalpidamisasjas poole menetluskulud tema enda kanda. TsMS § 174 lg 2 tulenevalt määrab maakohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Kuna kumbki pool kannab oma menetluskulud ise, siis hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kohtuotsuses kindlaks ei määra.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada kaevates kohtulahendi peale, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine kostjale
TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. Kohus on hagimaterjalid on kostjale edastanud e-posti teel aadressile xxxxxxxxxxx. Dokumentide kättesaamist kostja kinnitanud ei ole. Hagimaterjalid on edastatud kostja Rahvastikuregistrijärgsele aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Sealt tagastas postiasutus dokumendid tagastati märkega „hoiutähtaja möödumisel“. Nimetatud aadress on kostja elukohaks märgitud alates 30.11.1989. Politsei- ja Piirivalveamet on kohtule 27.01.2022 vastanud, et neil puuduvad täiendavad andmed kostja elu- või asukoha kohta. Kostja võimalik telefoninumber xxxxxxxxxxxxx kuulub kellelegi teisele. Maksu- ja Tolliameti
andmetel kostjal töökoht puudub, viimati töötas aastal 2012. Kostjal endanimeline Facebook konto puudub, Google otsing sellenimelist isikut ei leia. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks kohtuotsus kostjale kätte toimetada avalikult. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.