Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
27. aprill 2022, Rapla
Tsiviilasja number
2-22-3154
Tsiviilasi
I K (K) hagi I S ja H S vastu elatise vähendamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja I K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post), lepinguline esindaja Vahur Kõlvart (Hugo OÜ, asukoht Endla 15, Tallinn, 10122 Harju maakond, e-post [email protected]). Kostja I I S (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, viibimiskoht xxxx xx x/x, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx). Kostja II H S (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, viibimiskoht xxxx xx x/x, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx). Kostjate seaduslik esindaja Märjamaa Vallavalitsus (rg-kood 75022835, asukoht Tehnika tn 11, Märjamaa alev, Märjamaa vald, 78304 Rapla maakond, e-post [email protected]), esindaja õigusnõunik Fredy Bogomolov.
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
RESOLUTSIOON
Kinnitada I K esindaja V K ning I S ja H S seadusliku esindaja Märjamaa Vallavalitsuse esindaja Fredy Bogomolovi vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1.I K kohustub tasuma I S ülalpidamiseks igakuist elatist 160 eurot kuus alates 01.03.2022 kuni I S täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx.a.
2.I K kohustub tasuma H S ülalpidamiseks igakuist elatist 160 eurot kuus alates 01.03.2022 kuni H S täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx.a. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus I K (K) hagi I S ja H S vastu elatise vähendamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub mõista hagejalt, I K (isikukood: xxxxxxxxxxx) lapse I, I S (ik xxxxxxxxxxx), kasuks välja elatis 150 eurot kuus, kuni tema täisealiseks saamiseni so xx.xx.xxxx.a. ning lapse II, H S (ikxxxxxxxxxxx ), kasuks välja elatis 150 eurot kuus, kuni kostja täisealiseks saamiseni so xx.xx.xxxx.a. Alternatiivselt mõista kostjate I S ja H S kasuks välja elatis, põhjendatud ja vajalikus määras, kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused vastavalt PKS § 101 lg (2). Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Menetlusosalised sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.