lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-200/5

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 22.02.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-200/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.02.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1026
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Merit Helm

Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2016.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-200

Tsiviilasi Menetlustoiming

XXX OÜ sundlõpetamine Likvideerimismenetluse algatamine ja likvideerija määramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: XXX OÜ (registrikood XXX), registrijärgne asukoht XXX, e-post XXX Likvideerija kandidaat: juhatuse liige XXX(isikukood XXX), e-post XXX

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Viia läbi XXX OÜ likvideerimismenetlus.
2.Määrata XXX OÜ likvideerijaks XXX ja kohustada XXX esitama Harju Maakohtule aruanne oma tegevuse kohta hiljemalt kuus kuud pärast käesoleva määruse kehtima hakkamist.
3.Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusandlusele: lõpetama ühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest; esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava ühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (ÄS § 209 lg 2, § 210); koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (ÄS § 211 lg 2); avaldama viivitamatult teate ühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded (ÄS § 212 lg 1); saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate, milles tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (ÄS § 212 lg 2, lg 3); koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (ÄS § 215 lg 1);

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

-

-

esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (ÄS § 215 lg 3); esitama avalduse ühingu kustutamiseks äriregistri pidajale pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel likvideerimisteate avaldamisest ja kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani aktsionäridele tutvumiseks esitamisest. Avaldusele lisatakse lõppbilanss ja vara jaotusplaan. Avalduses peab likvideerija kinnitama, et lõppbilanssi ega vara jaotusplaani kohtus vaidlustatud ei ole või on hagi tagasi lükatud ning et ühingu võlausaldajate nõuded on rahuldatud või selleks vajalik vara hoiustatud, samuti et osaühing ei osale poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (ÄS § 218 lg 1); andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (ÄS § 219 lg 1).

4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (ÄS § 208 lg 2).
5.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele üldises korras (TsMS § 467 lg 5), likvideerija määramise osas alates edastamisest XXX OÜ-le (TsMS § 606 lg 1).
6.Jätta menetluskulud XXX OÜ kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad XXX OÜ ja avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.07.01.2016.a on Harju Maakohtu registriosakonna poolt kohtunikule edastatud dokumendid XXX OÜ sundlõpetamise otsustamiseks.
2.05.02.2016.a kohtumäärusega algatas Harju Maakohus menetluse XXX OÜ sundlõpetamiseks ning andis puudutatud isikutele tähtaja sobiva likvideerija kandidaadi esitamiseks või kohtu poolt likvideerija määramiseks ja tema tasu ja kulude katteks deposiidi tasumiseks. 18.02.2016.a esitas XXX kohtule enda nõusoleku XXX OÜ likvideerijaks hakkamise kohta.
3.Vastavalt äriseadustiku (ÄS) §-le 205 toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Võttes aluseks ÄS § 206 lg-s 3 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 629 lg-s 3 sätestatu, tuleb kohtul määrata sundlõpetatud osaühingule likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Vastavalt ÄS § 206 lg-le 1 on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt peab vähemalt ühe likvideerija elukoht olema Eestis.
4.XXX esitas kohtule enda nõusoleku XXX OÜ likvideerijaks määramise kohta. Nimetatud isik vastab kohtule teadaolevalt ÄS § 206 lg-tes 1 ja 2 ning § 180 lg-tes 2-31 2 (3)

sätestatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus XXX XXX OÜ likvideerijaks.

5.Likvideerijal tuleb täita seadusega ettenähtud kohustused. ÄS § 209 lg 1 kohaselt on likvideerijatel juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise olemusega. Nimetatud sätte lg 3 kohaselt võivad likvideerijad teha ainult neid tehinguid, mis on vajalikud osaühingu likvideerimiseks. Kolmandate isikute suhtes on likvideerijate esindusõigus piiramatu.
6.Vastavalt TsMS § 4772 lg-le 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija või üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijaks määratud isikul teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja äriühingu registrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud ühe aasta jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest XXX OÜ juhatuse liikmele, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida (TsMS § 4772 lg 2).
7.Äriühingu sundlõpetamist puudutavas osas kehtib käesolev määrus ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest (TsÜS § 629 lg 4). Muus osas kehtib määrus ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest XXX OÜ-le (TsMS § 606 lg 1). Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 ning § 208 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande ja likvideerijakande tegemiseks.
8.TsMS § 172 lg 6 esimene lause sätestab, et juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Vastavalt TsMS § 172 lg 6 sätestatule, tuleb menetluskulud jätta XXX OÜ kanda. Kohus ei määra kindlaks likvideerija tasu ja hüvitamisele kuuluvaid kulusid, kuna määratava avaldustest järelduvalt puudub selleks vajadus (TsMS § 605 lg 1).
9.Tulenevalt TsMS § 173 lg-dest 1 ja 3 võib menetlusosaline nõuda Harju Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega (TsMS § 174).
10.Tulenevalt TsMS § 606 lg-st 2 võivad XXX OÜ ja avaldaja esitada määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm, kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium