Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2022, Rapla

Tsiviilasja number

2-22-1109

Tsiviilasi

G V hagi S V vastu elatise vähendamiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja G V (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Kostja S V (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx x-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), seaduslik esindaja L I (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Kinnitada G V ja S V seadusliku esindaja L I vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: G V kohustub tasuma S V ülalpidamiseks elatist alates 22.01.2022 kuni S V täisealiseks saamiseni PKS § 101 lg-s 3 sätestatud baassummas (käesoleval ajal 200 eurot), millele lisandub PKS § 101 lg-s 4 nimetatud 3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (käesoleval ajal 43,44 eurot), millest on maha arvestatud pool L I makstavast peretoetusest (käesoleval ajal 30 eurot) PKS § 101 lg 5 alusel, seega 2022.aastal on elatise suuruseks 213,44 eurot. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus G V hagis S V vastu elatise vähendamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Hageja nõue Hageja palub vähendada Pärnu Maakohtu 03.12.2014. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-14-58107 G V S V kasuks, S V ülalpidamiseks välja mõistetud elatise suurus alates käesoleva hagi esitamisest kuni S V täisealiseks saamiseni 18.09.2024. a 213 euroni kuus ning jätta menetluskulud poolte endi kanda. Menetlusosalised sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.