lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-17632/10

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 19.02.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-15-17632/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.02.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
618
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2016. a Tartu

Tsiviilasja number

2-15-17632

Tsiviilasi

Sakala Saeveski AS äriregistrist kustutamine

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu registriosakonna 8. oktoobri 2015. a määrus nr Ä 20012430

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Urmas Uustali määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja: Urmas Uustal (isikukood: XXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv Puudutatud isik: Sakala Saeveski AS (registrikood: 10470020) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige Silver Eensaar (isikukood: XXXXXXXXXX)

esindajad

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus läbi vaatamata. Jätta Tartu Maakohtu registriosakonna 8. oktoobri 2015. a määrus nr Ä 20012430 muutmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu registriosakond kustutas kandemäärusega AS Sakala Saeveski äriregistrist ja tegi äriregistri registrikaardile kustutamise kande äriseadustiku (ÄS) § 60 lõike 3 alusel.

MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.AS Sakala Saeveski aktsionär Urmas Uustal esitas määruskaebuse, milles taotles Tartu Maakohtu registriosakonna 08.10.2015. a määruse nr Ä 20012430 tühistamist. Määruskaebuses esitatud väidete kohaselt: 1) rikub vaidlustatav määrus määruskaebuse esitaja õigusi, kuna määruse jõustumisel kustutatakse AS Sakala Saeveski äriregistrist ning seetõttu kaotab määruskaebuse esitaja AS Sakala Saeveski aktsionärina kõik äriseadustikust tulenevad aktsionäri õigused, sh õiguse saada osa aktsiaseltsi nõuetekohasel lõpetamisel, mis peab toimuma läbi likvideerimismenetluse, aktsionäride vahel jaotamisele kuuluvast võimalikust allesjäänud varast; 2) kaotab kaebuse esitaja võimaluse esitada nõude AS-i Sakala Saeveski vastu põhjusel, et AS Sakala Saeveski juhatuse liige ei ole äriühingut juhtinud korraliku ettevõtja hoolsusega; 3) valmistab määruskaebuse esitaja ette taotlust AS Sakala Saeveski aktsionäride üldkoosoleku kokkukutsumiseks. Üldkoosoleku päevakorras on peale nõuete esitamise äriühingu ja tema juhatuse vastu küsimused ka küsimus AS Sakala Saeveski edasise tegevuse otsustamise osas.

ÄRIÜHINGU SEADUSLIKU ESINDAJA SEISUKOHT

3.AS Sakala Saeveski juhatuse liige Silver Eensaar esitas vastuse määruskaebusele, milles taotleb määruskaebuse läbi vaatamata jätmist või rahuldamata jätmist. Vastuses esitatud väidete kohaselt ei ole määruskaebuses esitatud ühtegi viidet õigusnormi(de)le, mida registriosakond oleks äriühingu kustutamisel rikkunud. Kaebaja ei ole suutnud põhistada, miks peaks kohus määruse tühistama.
4.AS Sakala Saeveski aktsionär Urmas Uustal esitas seisukoha AS Sakala Saeveski juhatuse liikme S. Eensaare vastusele. U. Uustali väidete kohaselt on antud asjas on kohus kandemääruse teinud omal algatusel. Määruskaebuse esitaja on kandest puudutatud isik TsMS § 599 teise lause tähenduses ning seetõttu omab õigust esitada määruskaebus Tartu Maakohtu registriosakonna 08.10.2015. a määrusele nr Ä 20012430. Seaduslik esindaja ei ole oma vastuses põhjendanud, miks äriühingut ei peaks likvideerima seaduses ettenähtud korras. Äriseadustik näeb ette, et äriühingu lõpetamine toimub likvideerimismenetluses. Selleks, et vältida äriühingu aktsionäride huvide kahjustamist, tuleb Tartu Maakohtu 08.10.2015. a määrus nr Ä 20012430 tühistada.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

5.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 9 alusel.

ÄS § 60 lg 31 viimase lause kohaselt ei kohaldata ÄS § 60 lg 31 ettenähtud juhul TsMS § 599 teises lauses sätestatut. TsMS § 599 teise lause kohaselt kohtu omal algatusel tehtud kande aluseks oleva määruse peale võib määruskaebuse esitada kandest puudutatud isik. ÄS § 60 lg 31 teise lause järgi on äriühingul õigus 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates esitada sellele määruskaebus. Ringkonnakohus märgib, et ÄS § 60 lg 31 on erisäte, millega määratletakse ammendavalt määruskaebuse esitamiseks õigustatud isikute ring. ÄS § 307 lg 1 alusel võib aktsiaseltsi kõikide tehingute tegemisel esindada iga juhatuse liige. ÄS § 306 lg 1 alusel juhib ja esindab aktsiaseltsi juhatus. Määruskaebuse esitajaks on aktsiaseltsi aktsionär, kes ei oma õigust esindada aktsiaseltsi, seega puudub tal ka õigus esitada äriühingu esindajana määruskaebus. AS Sakala Saeveski juhatuse liige (seaduslik esindaja), kellel oleks kaebeõigus, on äriregistri andmetel Silver Eensaar. Tema määruskaebuse esitamist heaks kiitnud ei ole.

6.Ringkonnakohus jätab menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/

/digitaalselt allkirjastatud/

/digitaalselt allkirjastatud/

Üllar Roostoja

Kai Kullerkupp

Andra Pärsimägi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium