Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maili Riisenberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. märts 2022, Valga kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-22-3203
Tsiviilasi
A. P. hagi V. K.i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1800 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja A. P. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx)
Menetlus
kirjalik menetlus
Kostja V. K. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx)
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
A. P. esitas 02.03.2022 Tartu Maakohtule hagi V. K.i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse ja selle lisade kohaselt õpib hageja alates 01.09.2021 xxx xxx. klassis. Hageja on selgitanud, et elatisenõude põhjuseks on rahapuudus, suured ravimikulud ning koolitarvete ja riiete kulud. Hageja märgib, et elab koos emaga, kes ostab kõike ja annab ka raha, kuid hetkel on tervislikel põhjustel raskeks läinud. Hageja märgib, et tal kulub igakuiselt u 550 eurot ning taotleb kostjalt elatise väljamõistmist 200 eurot kuus alates 01.11.2021. Kohus võttis hagi menetlusse 07.03.2022 ning hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult kätte toimetatud 08.03.2022 kohturuumides. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva hagimaterjalide kättesaamisest alates, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud (tähtaeg möödus 22.03.2022). Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja kirjeldava (v.a ülal välja toodud osas) ja põhjendava osa. Kuna elatist mõistetaks välja jooksvalt igakuise summana alates hagi esitamisest (käesolevalt al 02.03.2022a), siis hagi esitamisele eelnevat perioodi loetakse tagasiulatuvaks elatiseks (PKS § 108). Seega kirjeldab kohus käesolevalt seda, kuidas saadi tagasiulatuva elatise summa 806,45 eurot perioodi eest 01.11.2021-01.03.2022. Nimelt taotles hageja elatist igakuiselt 200 eurot kuus ning seda alates 01.11.2021, kuna xxx sai hageja 18a. Seega 2021a novembri ja detsembrikuu eest teeb see kokku 400 eurot ning 2022a jaanuari ja veebruarikuu eest veel 400 eurot ning 01.03.2022a eest 6,45 eurot (200/31). Kuivõrd kostja ei ole kohtule vastanud, loeb kohus TsMS § 407 lg 1 järgi hageja esitatud väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Toimikumaterjalidest nähtuvalt puuduvad hagejal rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.