lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-1690/5

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 15.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-1690/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
573
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-1690

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad

Viru Maakohus Tamara Šabarova 15. märts 2022, Narva kohtumaja 2-22-1690 R M’i hagi E Ma, V Ma vastu elatise vähendamise nõudes 1702,26 eurot (995,22 + 707,04) Kirjalik menetlus Hageja: R M (isikukood xxx), elukoha aadress. xxx lepinguline esindaja: Aivar Haava (e-post: [email protected]) Kostja I: E Ma (isikukood x), Kostja II: V Ma (isikukood x), kostjate elukoha aadress: x, kostjate seaduslik esindaja: O Ma (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Vähendada Viru Maakohtu 18.09.2017 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-17-11191 R Milt Eva Ma ja V Ma ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suurust.
3.Mõista R Milt välja elatis E Ma kasuks summas 181,42 eurot kuus alates 01.02.2022 kuni Eva Ma täisealiseks saamiseni 21.10.2029.
4.Mõista R Milt välja igakuine elatis V Ma kasuks summas 213,44 eurot kuus alates 01.02.2022 kuni V Ma täisealiseks saamiseni 21.02.2027.
5.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Asjaolud ja kohtu selgitus: Hageja esitas 1.02.2022 Viru Maakohtule hagiavalduse kostjate vastu elatise vähendamise nõudes. Hageja palub Vähendada Viru Maakohtu 18.09.2017 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 217-11191 R Milt E Ma ja V Ma ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suurust alates hagi esitamisest kuni kostjate täisealiseks saamiseni ja määrata alates 01.02.2022 igakuiseks elatise summaks E Male 181,42 eurot kuus ja V Male 213,44 eurot kuus. Viru Maakohtu 18.09.2017 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-17-11191 oli R Milt mõistetud välja elatis E Ma kasuks igakuise elatusrahana 235 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära alates 23.07.2017 kuni E Ma täisealiseks saamiseni 1/2

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-22-1690 21.10.2029 ning elatis V Ma kasuks igakuise elatusrahana 235 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära alates 23.07.2017 kuni V Ma täisealiseks saamiseni 21.03.2027. Viru Maakohus 03.02.2022 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjatele hagile vastamiseks 14 päeva hagi kättesaamisest arvates. Kostjatele toimetati hagiavaldus koos lisadega ja kohtumäärus kätte 03.02.2022. Menetlusdokumendid sai e-toimiku kaudu kostjate seaduslik esindaja. Kostjate taotlusel pikendas kohus hagile vastamise tähtaja kuni 07.03.2022. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostjad kirjalikku vastust esitanud. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldamisele tagaseljaotsusega. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja