Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

11.03.2022, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-1219

Tsiviilasi

K.V. hagi V.V. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: K.V, xxxx Kostja: V.V, xxxx

RESOLUTSIOON:

Keelduda K.V. hagi V.V vastu elatise nõudes menetlusse võtmisest. Menetluskulud jäävad hageja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad kulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. 25.01.2022 on hageja poolt esitatud hagi kostja vastu täisealise hageja kasuks elatise väljamõistmiseks. Kohus leidis, et hagiavalduses esinevad menetlemist takistavad puudused ning andis nende kõrvaldamiseks 26.01.2022 määrusega 14 päevase tähtaja. Hagejale on määrus kätte toimetatud 10.02.2022 ning tähtaegselt ei ole ühtegi puudust kõrvaldatud. Hageja on telefoni teel kinnitanud arusaamist, et eeltoodu alusel on kohtul õigus hagi menetlusse võtmisest keelduda.

TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib keelduda avalduse menetlusse võtmisest, kui avaldus ei ole esitatud õigustatud isiku seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset. Hageja ei ole vaatamata kohtu selgitusele kõrvaldanud avalduse menetluskõlblikkuse tagamiseks vajalikke puuduseid, eelkõige ei ole esitanud esmase asjaoluna andmeid, et tal on täisealise õppimist jätkava isikuna hagi esitamiseks alus. Sellest tulenevalt ei selgu hagist, et tegemist oleks riigi õiguskaitset vajava nõudega. Kohus selgitab, et vaatamata käesoleva avalduse menetlusse võtmisest keeldumisele, on hagejal õigus esitada hagiavaldus uuesti (iseseisvasse menetlusse) arvestades kõiki käesolevas menetluses antud juhiseid ja selgitusi. Hagi menetlusse võtmise keeldumisest tulenevalt jäävad kohtukulud TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kanda. Kuna hageja ei ole pidanud tasuma riigilõivu ja hagi on vormistatud tema enda poolt, sj mittenõuetekohaselt käsikirjaliselt, ehk kasutamata õigusabi, siis toimiku andmetel puuduva rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses.