Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 03.03.2022, Rapla Tsiviilasja number 2-21-139019 Tsiviilasi K O ja K O hagi K O vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja I K O, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx; hageja II K O, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx; hagejate I ja II seaduslik esindaja A M, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, e-post:; kostja K O, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx-xx, xxxxx, e-post:; kostja lepinguline esindaja Hanna Kivirand, Õigusbüroo Puurits & Partnerid, Endla 4, Tallinn, e-post: [email protected] Kohtuistungi toimumise aeg 03.03.2022 Resolutsioon 1.Kinnitada K O ja K O seadusliku esindaja A M ja K O vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:
1.1.K O tasub K O alates 27.11.2021 kuni lapse täisealiseks saamiseni elatist 213,44 eurot kuus (baassumma 200 eurot, millele lisandub 3 % keskmisest brutokuupalgast 43 eurot 44 senti, millest on maha arvatud pool lapsetoetust). Elatist indekseeritakse iga aasta 01. aprillil vastavalt PKS § 101 lg-dele 3 ja 4 ning riiklike peretoetuste maksmise korra ja suuruse muutumisel muutub vastavalt ka elatise arvutamise aluseks olevate riiklike peretoetuste suurus;
1.2.K O tasub K O alates 27.11.2021 kuni lapse täisealiseks saamiseni elatist 213,44 eurot kuus (baassumma 200 eurot, millele lisandub 3 % keskmisest brutokuupalgast 43 eurot 44 senti, millest on maha arvatud pool lapsetoetust). Elatist indekseeritakse iga aasta 01. aprillil vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning riiklike peretoetuste maksmise korra ja suuruse muutumisel muutub vastavalt ka elatise arvutamise aluseks olevate riiklike peretoetuste suurus.
1.3.K O tasub elatise A M pangakontole iga jooksva kalendrikuu 15.-ndaks kuupäevaks.
1.4.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 2.Lõpetada menetlus KO ja KO hagis KO vastu elatise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Hagejate nõue Hagejad paluvad kostjalt välja mõista igakuise elatise miinimummääras (292 eurot) kummagi hageja ülalpidamiseks alates 27.11.2021. Pooled sõlmisid kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas. Maakohtu seisukoht 1.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2.Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3.Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.