lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-235/17

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 23.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-235/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
410
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

23.veebruar 2022

Tsiviilasja number

2-22-235

Tsiviilasi

YY hagi XX vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx, seaduslik esindaja (vanem) QQ

Paide

Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxx xxxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada YY ja XX (koos Pooled) kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.XX maksab oma alaealisele lapsele YY’ile ülalpidamiseks elatist 180 eurot kuus alates 06.01.2022 kuni YY’i täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.
1.2.XX maksab punktis 1.1 nimetatud elatise iga kuu 15. kuupäevaks QQ arvel-dusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx, selgituseks märkida „YY elatis“.
1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.4.YY (seaduslik esindaja QQ) ja XX kinnitavad, et nad on kompro-missi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
1.5.YY (seaduslik esindaja QQ) ja XX kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, s.t kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
1.6.XX kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on YY’il õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.
1.7.YY (seaduslik esindaja QQ) ja XX on kokku leppinud, et nad loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamisest.
1.8.YY (seaduslik esindaja QQ) ja XX paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-22-235 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-235 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale kohtumäärusele määruskaebust esitada (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

Pärnu Maakohtu menetluses on YY hagi XX vastu elatise nõudes. 22.02.2022 esitasid pooled kohtule nende vahel sõlmitud kompromissi, milles nad on kokku leppinud hagejale makstava elatise tingimustes, poolte menetluskulude jaotuses, samuti selles, et pooled loobuvad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse vaidlustamisest. Pooled paluvad nende vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-22-235 menetlus lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ja nendega nõus.

KOHTU SEISUKOHT

Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-22-235 menetluse kohtuistungit pidamata (TsMS § 430 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja