lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-18064/6

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 11.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-18064/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
555
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-18064

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Kohtuistungisekretär

Margit Veike

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.02.2022. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-18064

Tsiviilasi

Vxxxx Lxxxxxxx hagi Ixxx Lxxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes

Hagi hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Vxxxx Lxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post:); Kostja: Ixxx Lxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: x 26.01.2022. a.

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Lahutada Vxxxx Lxxxxxxx ja Ixxx Lxxxxxxx abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxx.a Jõgeva Vallavalitsuses.
3.Toimetada käesolev kohtuotsus kätte pooltele ja pärast jõustumist edastada poolte perekonnaseisukannetes muudatuste tegemiseks rahvastikuregistripidajale. Menetluskulude jaotus Jätta menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluse käik

1.17.11.2021. a esitas hageja Vxxxx Lxxxxxxx kohtule hagi (tl 1-2) kostja IxxxxLxxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes. Esitatud asjaoludest nähtuvalt sõlmiti poolte abielu xxxxxxxxxx. a Jõgeva Vallavalitsuses. Poolte kooselu ei toimi enam alates 2021. a algusest. Hagiavalduse esitamise ajal elavad pooled oma elu. Hageja on korduvalt proovinud kohtuväliselt abielu lahutada, kuid kostja ei ole sellega nõustunud. Pooltel ei ole ühiseid alaealisi lapsi ega ülalpeetavaid.
2.19.11.2021. a määrusega (tl 5) võttis kohus hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama.
3.Kostja esitas 05.12.2021. a kohtule kirjaliku seisukoha (tl 8) hagiavaldusele. Kostja on nõus abielu lahutamisega ning toob põhjusena välja Vxxxx Lxxxxxxx füüsilise vägivaldsuse.
4.Kohus kuulas 26.01.2022. a videosilla vahendusel hageja ära. Hageja jäi hagiavalduses esitatu juurde. Hageja sõnul tal uut peret ei ole. Kohus selgitas hagejale võimalus osaleda leppimismenetluses, hageja ei pea leppimismenetlust vajalikuks.
5.26.01.2022. a kuulas kohus ära ka kostja. Ka kostja jäi kirjalikus vastuses kohtule kirjutatu juurde. Kostja ei pea võimalikuks jätkata abielu hagejaga. Kostjal ei ole uut peret, ta on lahkunud varasemast elukohast, kus elas koos hagejaga. Kostjal on veel mõned asjad poolte ühises elukohas, ta loodab lähemal ajal saada võimaluse oma asjad sealt ära tuua. Kostja ei pea leppimisaja andmist põhjendatuks. Kohtu seisukoht
6.Kohus, tutvunud poolte seisukohtadega ja uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.
7.Vastavalt Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 67 lg-le 1 võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus leiab, et poolte abielusuhted on seega pöördumatult lõppenud, hageja tahe abielu lahutamiseks on kestev ja abielu tuleb lahutada. Sunniviisiliselt kedagi abielus hoida ei saa. Abielu on kahe täisealise isiku vaheline kokkulepe. Käesoleval juhul on pooled sellest kokkuleppest lahti öelnud ja ei soovi seda enam täita. Nende abielulised suhted on lõppenud. Nii hageja kui ka kostja soovivad sellest suhtest lahkuda. Puuduvad argumendid, et sundida hagejat täitma isiklikku mittevaralist kokkulepet vastu hageja tahtmist. Ka kostja ei pea võimalikuks abielu jätkata.
8.Eeltoodust tulenevalt on abielu lahutamise eeldused täidetud ja poolte abielu tuleb lahutada. Pooltel puudub ühine vara ning ühised alaealised lapsed. Menetluskulude jaotus
9.Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud.

Kohus jätab menetlusosaliste poolt abielu lahutamisega seotud menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval