Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tsiviilasi 2-15-121660
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht 08.veebruar 2016.a Tartu kohtumajas Tsiviilasi
Eesti Energia Aktsiaselts Kersti Muromets vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja Eesti Energia Aktsiaselts (registrikood 10421629, asukoht Lelle 22, 11318 Tallinn);
esindajad
Hageja lepinguline esindaja Kaili Muru-Mölder (Eesti Energia AS, asukoht: Ilmatsalu 5, Tartu, e-post: [email protected]); Kostja Kersti Muromets (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX)
Hageja Eesti Energia Aktsiaselts ja kostja kokkuleppe:
Kersti Muromets on saavutanud alljärgneva
Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Energia Aktsiaseltsi hagi Kersti Muromets vastu võlgnevuse nõudes. Pooled sõlmisid 05.02.2016.a kompromissi ning paluvad kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled on loobunud edasikaebe õigusest. ˇ
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda. Tagastada Eesti Energia AS ́ile pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 100,00 eurot kontole EE08 1010 0020 5941 3005 SEB`s või , EE23 2200 0011 8000 5555 Swedbank`is, viitenumbriga 65142300001. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on edasikaebeõiguse välistanud . /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.