Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 20.01.2022, Rapla Tsiviilasja number 2-21-128456 Tsiviilasi M K hagi P K vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja M K, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx x-xx, xxxx-xxxxxx, xxxxxxxx xxxx; hageja seaduslik esindaja I P, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx-xx; xxxxxxxxxxxx x-xx, xxxx-xxxxxx, xxxxxxxx vald; e-post:; hageja lepinguline esindaja Ahto Järvela, OÜ HUGO, Nafta 4, Tallinn, e-post: [email protected]; kostja P K, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, e-post: Kohtuistungi toimumise aeg 20.01.2022 Resolutsioon 1.Kinnitada M K lepingulise esindaja Ahto Järvela ja P K vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: 1.1.P K kohustub andma M K ülalpidamist alates 01.01.2022 alljärgnevalt: maksma igakuist elatist summas 100 eurot kuus kuni M K täisealiseks saamiseni M K seadusliku esindaja I P arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusega „elatis lapsele“. 1.2.Elatist ei indekseerita. 2.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus M K hagis PK vastu elatise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Hageja nõue Hageja palub kostjalt välja mõista igakuiselt makstava elatise miinimummääras (kokku 584 eurot) novembri- ja detsembrikuu 2021 eest ning alates 2022.a 213,44 eurot kuus kuni hageja täisealisuseni. Elatise baaassummat (hagi esitamise seisuga 200 eurot) indekseeritakse iga aasta 1.aprilli Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv suma arvutatakse vastavalt brutokuupalgale muutusele iga kaasta 1. aprillil. Pooled sõlmisid kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.