lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-15511/7

Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 10.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-15511/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
418
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-15511

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2022.a, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-15511

Tsiviilasi

T.P. hagi laste C.L. ja F.L. (seaduslik esindaja P.L.) vastu põlvnemise tuvastamiseks

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: T.P., isikukood xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx Kostja 1: C.L., isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja 2: F.L., isikukood xxxxxxxxxxx, Alaealiste seaduslik esindaja (ema): P.L., isikukood xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Jätta T.P. hagi laste C.L. ja F.L. (seaduslik esindaja P.L.) vastu põlvnemise tuvastamiseks läbi vaatamata.
2.Jätta T.P. ja C.L. ja F.L. menetluskulud T.P. kanda.
3.Jätta C.L. ja F.L. menetluskulude rahaline suurus nende puudumise tõttu kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, kohtumääruse põhjendused
1.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Pärnu Maakohtu menetluses on T.P. hagi laste C.L. ja F.L. vastu põlvnemise tuvastamiseks.
2.Kohus võttis 12.11.2021.a. kohtumäärusega T.P. hagi laste C.L. ja F.L. vastu põlvnemise tuvastamiseks menetlusse.
3.TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

1(2)

2-21-15511

4.Hageja teatas 06.01.2022, et soovib hagi täielikult tagasi võtta, seoses võimaliku kohtuvälise kokkuleppega. Kohus leiab, et tulenevalt hageja taotlusest ja lähtuvalt TsMS § 423 lg 1 p 2, § 424 lg 1 tuleb hagiavaldus jätta läbi vaatamata.
5.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Eeltoodut arvestades on käesoleval juhul kohtu hinnangul põhjendatud jätta menetluskulud hageja kanda. Kuna hagimaterjale ega kohtumäärust ei ole kostjale kätte toimetada õnnestunud ning kostja ei ole menetluses ühtegi toimingut teinud ja kostjal ei ole seega tsiviilasja materjalidest nähtuvalt kulusid, siis jätab kohus kostja menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.
6.Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
7.TsMS § 426 lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Eve Grass Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja