Tartu Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Maili Riisenberg
Määruse tegemise aeg ja koht
6. jaanuar 2022, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-16881
Tsiviilasi
E. S. hagi R. S. vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja E. S. (isikukood: xxx; elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja P. V. (isikukood xxx; elukoht xxx, Valga; e-post xxx) Kostja R. S. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx)
Pooled lepivad kokku, kostja R. S. tasub hagejale E. S.ile elatist alates 01. jaanuarist 2022 igakuiselt PKS § 101 kohaselt arvestatud miinimumsummas (käesoleval ajal 213,44 eurot kuus) kuni E. S.i täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. a.
Kostja tasub igakuise elatise hiljemalt vastava kuu 10. kuupäevaks hageja esindaja P. V.e arvelduskontole nr EExxx selgitusega „elatis“.
Lisaks tasub R. S. E. S.ile tagasiulatuva elatise perioodi 01.03.2021 kuni 31.12.2021 eest summas 213,44 eurot kuus, s.o kokku 2134,4 eurot. Tagasiulatuva elatise tasub R. S. igakuiste osamaksetena summas 213,44 eurot. Esimese osamakse tasub R. S. hiljemalt 31. jaanuariks 2022. a ning iga järgneva makse hiljemalt iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4 ja soovivad, et kompromissi kinnitav määrus jõustuks alates selle pooltele kättetoimetamisest
Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-16881.
Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
kinnitav
määrus
jõustub
alates
selle
kättetoimetamisest
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4.
Kohtule on tsiviilasjas nr 2-21-16881 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lgst 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4. Seega jõustub kompromissi kinnitav määrus alates selle pooltele kättetoimetamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.