Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Pavelson

Otsuse avalikult teatavaks- 30. detsember 2021, Rapla tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-21-14078

Tsiviilasi

T H hagi T H vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2628 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja T H (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx), seaduslik esindaja M H (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post). Kostja T H (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, epost).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi osaliselt. Välja mõista T H alates 08.09.2021 elatis T H ülalpidamiseks igakuiselt 292 eurot, kuid mitte vähem, kui pool Vabariigi Valitsuse poolt sätestatud kuupalga alammääras, kuni poja T H, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni. Välja mõista T H elatise tasumise kohustuse täitmata jätmise tõttu T H tekkinud kahju (elatise võlgnevus ajavahemiku 08.09.2020-07.09.2021 eest) 3504 eurot. Jätta hagi rahuldamata T H elatise tasumise kohustuse täitmata jätmise tõttu T H tekkinud kahju hüvitamise (elatise võlgnevuse) osas ajavahemikul 01.01.2018 kuni 07.09.2020. Kohustada T H tasuma elatise ja tekitatud kahju (elatise võlgnevuse) M H arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pank AS-s selgitusega „elatis T“.

Menetluskulud jätta T H kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil, see ei välista menetlustähtaja ennistamist. T H võib esitada kohtuotsuse peale Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kaja 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja esindaja palub kostjalt välja mõista alates jaanuarist 2018 lapsele T H elatis miinimumsummas, tasudes elatise M H arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pank AS-s selgitusega „elatis T“. Kostja seisukoht Kostja kohustus kirjalikult vastama 28.12.2021. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseaduse § 96 lg 1 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. Perekonnaseaduse § 97 p 1 sätestab, et ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. Seega on kostja, kui lapse T H isa, kohustatud teda ülal pidama. Perekonnaseaduse § 99 lg 1 sätestab, et ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Perekonnaseaduse § 100 lg 2 sätestab, et alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Perekonnaseaduse § 101 lg 1 sätestab, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, s.o alates 01.01.2020 292 eurot. Hageja taotleb elatise väljamõistmist miinimummääras, seega puudub tal kohustus tõendada ülalpidamisele tehtavaid kulutusi. Kostja ei ole tõendanud, et ta oleks töövõimetu. Kostja ei ole tõendanud, et tal puudub sissetulek või tema varaline olukord ei võimalda lapse ülalpidamist toetada hagetud määras. Kostja ei ole hagile kirjalikult vastanud. Seega leiab kohus, et kostja on töövõimeline. Lähtudes lapse vajadustest, leiab kohus, et kostjalt kuulub väljamõistmisele elatis 292 eurot igas kuus ühe lapse kohta alates hagiavalduse esitamisest, s.o alates 09.08.2021.