lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-15322/11

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 10.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-21-15322/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
681
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-15322

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.12.2021. a, Võru kohtumaja Põlva maja

Tsiviilasja number

2-21-15322

Tsiviilasi

E. K. hagi K. K. vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: E. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:); Kostja: K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx)

Kohtuistungi aeg

01.12.2021. a

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Lahutada E. K. ja K. K. abielu, mis registreeriti 29.09.1984. a Põlva Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas.
3.Toimetada käesolev kohtuotsus kätte pooltele ja pärast jõustumist edastada poolte perekonnaseisukannetes muudatuste tegemiseks rahvastikuregistripidajale. Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.E. K. esitas 29.09.2021. a kohtule hagiavalduse K. K. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt registreeriti poolte abielu 29.09.1984. a. Abielusuhted aga ligikaudu 26 aastat tagasi lõppenud. Kuna kostja ei reageeri hageja telefonikõnedele ega ava ust, siis ei ole olnud võimalik abielu lahutada perekonnaseisuasutuses ja hageja pidi abielu lahutamiseks pöörduma nõudega kohtu poole.
2.Kohus võttis hagi 06.10.2021. a määrusega menetlusse ja määras kostjale tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks.
3.Kostja, K. K. , esitas 21.10.2021. a kohtule kirjaliku vastuse, milles teatas, et ei pea õigeks, et kohus võttis hagi menetlusse, kuna tema arvates oleks saanud asja lahendada ka kohtuväliselt. Kostja märkis, et hageja oleks võinud talle jätta kirjalikult teate postkasti või saata telefoni teel sõnumiga, et tahab abielu lahutada. Kostja väitel on ta varasemalt ise teinud hagejale ettepaneku abielu lahutamiseks, kuid siis on hageja sellest keeldunud. Nüüd, kui kostja tegi hagejale ettepaneku minna abielu lahutamiseks perekonnaseisuasutusse 14. oktoobril 2021. a, siis hageja kohale ei tulnud. Seetõttu leiab kostja, et kohtukulud tuleb jätta hageja kanda.
4.01.12.2021. a toimus asja arutamiseks kohtuistung, kus pooled isiklikult osalesid. Hageja jäi hagiavalduses esitatud nõude juurde ja palus kohtul poolte abielu lahutada. Hageja avaldas, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja ta ei soovi leppimisaega. Kostja võttis istungil hagi õigeks. Kostja nõustus hagejaga, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Kostja teatas, et ei soovi suhete taastamist ja on abielu lahutamisega nõus.

KOHTU SEISUKOHT

5.Kohus leiab, et hagi on võimalik rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Vastavalt TsMS § 440 lg-le 4 ei ole kohus abieluasjas hagi õigeksvõtuga seotud. Antud juhul on kostja tema vastu esitatud abielu lahutamise hagi õigeks võtnud. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis annaksid alust jätta kostja õigeksvõtt vastu võtmata. Vastavalt perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 67 lg-le 1 võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 3 näeb ette, et kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus tegi kindlaks, et hageja E. K. ja kostja K. K. abielu registreeriti 29.09.1984.a Põlva Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas. Poolte vahel ei ole vaidlust, et nende abielulised suhted lõppesid ligi 26 aastat tagasi. Kostja võttis abielu lahutamise nõude õigeks ega esitanud nõudele vastuväiteid. Kumbki pooltest ei avaldanud soovi abielusuhete taastamiseks ega aega leppimiseks. Seetõttu ei pea kohus mõistlikuks ega vajalikuks võtta tarvitusele abinõusid poolte lepitamiseks.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et poolte abielu lahutamise eeldused on täidetud ja abielu tuleb lahutada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 455 lg 2 alusel saadab kohus kohtuotsuse jõustumisel selle ärakirja rahvastikuregistripidajale poolte perekonnaseisukannetes registris muudatuste tegemiseks. Menetluskulude jaotus

6.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Antud juhul lahendas kohus abielu lahutamise hagi, seega TsMS § 164 lg 1 alusel tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Teadaolevaks menetluskuluks on hageja poolt hagilt tasutud riigilõiv, mis jääb hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja