2-21-17629
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
06.12.2021, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasi
Kxxxx Lxxx hagi TxxxxLxxx vastu abielu lahutamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Kxxxx Lxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: Txxx Lxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine
2-21-17629
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Kxxxx Lxxx hagi Txxx Lxxx vastu abielu lahutamise nõudes. Menetluskulude jaotus
2-21-17629 23.11.2021 edastas hageja kohtule e-kirja, milles märkis, et soovib kohtuasja lõpetada, sest pooled jõudsid kohtuvälisele kokkuleppele. 29.11.2021 täpsustas hageja, et ta käis koos kostjaga kohtuväliselt vallavalitsuses abielu lahutuse avaldust sisse viimas. 30.11.2021 esitas hageja allkirjastatud avalduse menetluse lõpetamiseks. Kohtu seisukoht Kohus käsitleb hageja avaldust menetluse lõpetamiseks kui hagist loobumise avaldust, sest hageja sooviks on saada tagasi ka riigilõiv, mis on võimalik vaid loobumise korral. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on selgelt väljendanud, et soovib lõpetada hagi menetlemise. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine on esitatud tähtaegselt ning vastavalt seaduses sätestatule. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hageja hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse määrusega TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpplahendit tegemata. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja ei ole hagist loobunud seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Pooled on saanud kokkuleppele kohtuväliselt abielu lahutada. Seega tuleb TsMS § 168 lg 4 alusel jätta menetluskulud hageja kanda. Kohtule teadaolevalt pole kostjal menetluskulusid tekkinud. Eeltoodu tõttu jätab kohus menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata. Hageja on esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust. RLS § 15 lg 1 p 8 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Kohus tuvastas, et hageja on hagi esitamisel tasunud seaduses ette nähtud riigilõivu 100 eurot. Kuna RLS näeb ette riigilõivu tagastamisel erinormi, tuleb tagastada kogu riigilõiv. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.