2-21-16095
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad
Viru Maakohus Tamara Šabarova 24. november 2021, Narva kohtumaja 2-21-16095 S D hagi D D vastu abielu lahutamise nõudes Hagi läbivaatamata jätmine Hageja S D (isikukood XXX) Kostja D D (isikukood XXX)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
1(2)
2-21-16095 Hageja esitas 14.10.2021 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu abielu lahutamiseks. Viru Maakohus 18.10.2021 määrusega võttis hagi menetlusse, määras kostjale tähtaja hagile kirjaliku vastuse esitamiseks ning määras kohtuistungi 24.11.2021 algusega kell 11. Hageja esitas 11.11.2021 kohtule avalduse, milles palub lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja palub tagastada tema arvelduskontole nr XXX tasutud riigilõiv.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 2 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Hageja teatas, et ei soovi asja edasimenetlemist. Kohtule esitatud avalduses palub ta lõpetada asja menetlus. Kohus käsitleb hageja avaldust hagi tagasivõtmise avalduseks. Hageja teatas kohtule, et pooled lahendavad vaidluse kohtuväliselt. TsMS § 352 lg 1 alusel tuleb tühistada 24.11.2021 määratud kohtuistungi aeg. Kohus selgitab pooltele, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427). Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 2 alusel jätta hageja kanda. Tsiviilasja toimikust nähtub, et menetluskulusid ei ole tekkinud. Menetluses tasutud riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel (RLS § 15 lg 1 p 8). Arvestades, et tsiviilasjas tasutud riigilõiv on 100 eurot, tuleb see riigilõiv hagejale tagastada seoses abielulahutuse hagi tagasivõtmisega. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.