Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
23.november 2021 Paide kohtumajas
Tsiviilasja number
2-21-308
Tsiviilasi
XX hagi YY vastu põlvnemise tuvastamise nõudes
Menetlusosalised ja nende Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxxx, xxxxx esindajad xxxx, xxxxx xxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja QQ, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht samas Hageja lepinguline esindaja Nastasja Musienko, Hugo OÜ, e-post: x
Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post: x Kostja lepinguline esindaja Kaili Siilak, e-post: x Hagihind
3500 eurot
Asja läbivaatamine
Kirjalik eelmenetlus
2-21-308
Kohtuotsust võib vaidlustada apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtus, esitades apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonikaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.