lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-15748/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-15748/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
701
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tapa Vallavalitsus75033477(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-15748

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-21-15748

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 16. november 2021

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

V. G. hagiavaldus R. G., R. G., R. G. ja R. G. vastu elatise vähendamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: V. G. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx), seaduslik esindaja (eestkostja): M. G. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx), lepinguline esindaja: Monica Meristo-Dmitrijev (e-post: [email protected]); Kostja 1: R. G. (isikukood xxxxx, viibimiskoht: xxxx); Kostja 2: R. G. (isikukood xxxx, viibimiskoht: xxxx); Kostja 3: R. G. (isikukood xxxx, viibimiskoht: xxxx); Kostja 4: R. G. (isikukood xxxx, viibimiskoht: xxxx), kostjate seaduslik esindaja (eestkostja): Tapa vald (vallavalitsuse kaudu, registrikood 75033477, Pikk 15, 45106 Tapa, e-post: [email protected]).

Asja läbivaatamise kuupäev

15. november 2021 / kirjalik menetlus

Resolutsioon

Lõpetada menetlus V. G. hagiavalduses kostjate R. G., R. G., R. G. ja R. G. vastu elatise vähendamise nõudes ja kinnitada V. G.’i ja R. G.’i, R. G.’i, R. G.’i ning R. G.’i seadusliku esindaja Tapa Vallavalitsuse vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1 (3)

2-21-15748 1.1.V. G. tasub elatist alates 01.12.2021 summas 35 eurot iga lapse (R. G., R. G., R. G., R. G.) ülalpidamiseks kuni nende täisealiseks saamiseni. 1.2.Elatis tasutakse laste arveldusarvele R. G. xxxx, R. G. xxxx, R. G. xxxx ja R. G. Xxxx igakuiselt hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks. 1.3.Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.07. oktoobril 2021 esitas V. G. Viru Maakohtule hagiavalduse R. G., R. G., R. G. ja R. G. vastu elatise vähendamise nõudes.

KOSTJA VASTUVÄITED

2.02. novembril 2021 esitatud vastuses kostjad teatasid, et ei nõustu elatise vähendamisega 20 euroni lapse kohta. Kostjad teatasid, et nõustuvad kompromissi sõlmimisega selliselt, et elatist vähendatakse maksimaalselt 5 eurot lapse kohta.

POOLTE KOMPROMISS

3.12.11.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt V. G. tasub elatist alates 01.12.2021 summas 35 eurot iga lapse (R. G., R. G., R. G., R. G.) ülalpidamiseks kuni nende täisealiseks saamiseni. Elatis tasutakse laste arveldusarvele R. G. xxxx, R. G. xxxx, R. G. xxxx ja R. G. xxxx igakuiselt hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks.
4.Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 1 päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega. Kompromissi kinnitamine
7.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast 2 (3)

2-21-15748 kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

8.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui hageja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on kostjatel õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
9.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 1 päevani, mistõttu TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Menetluskulud
10.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
11.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja