lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-12818/14

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 11.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-12818/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
535
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Elmik

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. november 2021, Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-12818

Tsiviilasi

J H hagi P H vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja J H (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Nastasja Musienko Kostja P H (isikukood xxxxxxxxxxx)

Asja läbivaatamine

11.novembri 2021 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi.
2.Lahutada J H ja P H abielu, mis on registreeritud xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ja mille kohta on tehtud kanne nr xxx.
3.J H nimeks jääb pärast otsuse jõustumist J H.
4.Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub.
5.Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetluse käik, hagiavaldus ja kostja vastus

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1(2)

1.J H (hageja) esitas 14. augustil 2021 Pärnu Maakohtule hagi P H (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavaldusest nähtub, et pooled abiellusid xx. xxxxxxxx xxxx. Poolte vahelised abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja hageja soovib abielu lahutada. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda, kuna kostja vastuseisu tõttu pole võimalik abielu kohtuväliselt lahendada.
2.Kostja palub jätta hagi rahuldamata, asudes ühelt poolt seisukohale, et kooselu on võimalik ehk jätkata ning leides teisalt, et poolte lahutus, ühisvara jagamine ja laste hooldusõiguse küsimused tuleks korraga lahendada. Kostja palub jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Asjas 11. novembril 2021 toimunud kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Kostja nõustus abielu lahutamisega. Hageja soovib jätta oma perekonnanimeks H.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.Maakohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 kohaselt peab kohus pooled abielulahutuse asjas isiklikult ära kuulama. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Tulenevalt PKS § 67 lg-st 1 võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
6.Kohus leiab, et praegusel juhul saab asja sisuliselt lahendada. Poolte abielu sõlmiti xx. xxxxxxxx xxxx. Hageja on esile toonud, et pooled elavad teineteisest eraldi alates pool aastat, abielulised suhted lõppesid viis aastat tagasi. Kostja nõustub abielu lahutamisega. Seega nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Hagi tuleb rahuldada. Kohus selgitab, et abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub (PKS § 66 p 2).
7.Perekonnaseisutoimingute seaduse § 48 lg 1 p 2 kohaselt kantakse rahvastikuregistrisse abielulahutuse registreerimisel mh abielueelne perekonnanimi, kui abikaasa soovib taastada abielu eel viimati kantud perekonnanime või esimese abielu eel viimati kantud perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt võib abielu lahutamisel kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja soovib jätta pärast abielu lahutamist praeguse nime. Seega jääb hageja nimeks abielu ajal kantud perekonnanimi.
8.Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. Kohus selgitab, et puudub alus (mõjuv põhjus) kalduda menetluskulude jaotamisel kõrvale TsMS § 164 lg-s 1 sätestatud kulujaotise üldreeglist. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval