Harju Maakohus
Kohtunik
Kädi Sacik-Korn
Kohtujurist
Maarja-Liisa Härmsalu
Määruse tegemise aeg ja koht
09. november 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-4335
Tsiviilasi
S Si (S) ja E Si (S) hagi H-S Si (S) vastu elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I: S S (ik xxx) Hageja II: E S (ik xxx) Hagejate seaduslik esindaja: R S (ik xxx) Hagejate lepinguline esindaja: Erki Casar, e-post [email protected] Kostja: H-S S (ik xxx, e-post xxx) Kostja lepinguline esindaja: advokaat Liina Männiste-Tordik, Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots & Co, e-post [email protected]
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Kinnitada S Si ja E Si ning H-S Si vahel tsiviilasjas 2-21-4335 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:
1.1 Kostja, H-S S, isikukood xxx, kohustub tasuma hageja I, S S, isikukood xxx kasuks igakuise elatisena 260 eurot, kuni S S, isikukood xxx, täisealiseks saamiseni, kandes igakuisest elatisest 250 eurot hageja I seadusliku esindaja R S, isikukood xxx arvelduskontole xxx ja 10 eurot hageja I, S S arvelduskontole xxx. 1.2 Kostja, H-S S, isikukood xxx, kohustub tasuma hageja II, E S, isikukood xxx kasuks igakuise elatisena 260 eurot, kuni E S, isikukood xxx, täisealiseks saamiseni, kandes igakuisest elatisest 250 eurot hageja II seadusliku esindaja R S, isikukood xxx arvelduskontole xxx ja 10 eurot hageja II, S S arvelduskontole xxx. 1.3 Igakuise ülalpidamiskohustuse täitmise tähtaeg on kuu viimane kuupäev, st 2021 detsembri kuu eest tasumisele kuuluvad summad tuleb tasuda hiljemalt 30.11.2021. 1.4 Perioodil 01.02.2021 kuni 31.10.2021 tasumisele kuuluva ülalpidamise võlgnevus, mh 2021. a novembri eest, kogusummas 1 861,42 eurot kohustub H-S S tasuma Siselt, et 1 661,42 eurot tasutakse R S, isikukood xxx arvelduskontole xxx järgmiselt: 661,42 eurot hiljemalt 05.12.2021; 500 eurot hiljemalt 05.01.2022 ja 500 eurot hiljemalt 05.02.2022.
1.5 Elatise võlgnevusest 100 eurot tasub H-S S E Si kontole xxx hiljemalt 31.12.2021 ja 100 eurot tasub H-S S S Si kontole xxx hiljemalt 31.12.2021. 1.6 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-4335 S Si ja E Si hagis H-S Si vastu elatise nõudes.
Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on S Si ja E Si hagi H-S Si vastu elatise nõudes. 09.11.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab Se. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissi tingimustes kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Sacik-Korn kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.