lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-11703/22

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 26.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-11703/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
767
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

26.oktoober 2021 Paide

Tsiviilasja number

2-19-11703

Tsiviilasi

XX (end X) hagi YY vastu ühisvara jagamise nõudes

Hagihind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, lepinguline esindaja Triinu Riigor Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xxxxx xxxx, lepinguline esindaja Terje Mikk

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XX ja YY (koos Pooled) kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Pooled kinnitavad, et lõpetavad vaidluse poolte kaasomandi alusel kuuluva kinnistu osas aadressil xxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx (registriosa nr xxxxxx, kinnisasi). Pooled hindavad kinnistu väärtuseks 54 000 eurot. XX on nõus võõrandama temale kuuluva mõttelise osa kinnistust YY’le väärtusega 27 000 eurot.
1.2.XX annab nõusoleku kinnistusregistri registris II jao senise kande kustutamisega ning uue kande tegemisega, millega kantakse YY kinnistusraamatusse kinnistu xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (registriosa nr x) ainuomanikuna.
1.3.Pooled lepivad kokku, et sõiduauto xxxx xx xxxxx reg.nr-ga xxxxxx väärtus on 5 690 eurot. Sõiduk jääb YY ainuomandisse ning YY tasub XX’le sõiduauto väärtusest 50%;

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
1.4.Pooled lepivad kokku, et nende ühisvarade väärtus kokku on 59 690 eurot (eramu 54 000 eurot + sõiduk 5 690 eurot) ning kohustused Swedbank AS ees 5 644 eurot. Lahutades vara väärtusest kohustused s.o 59 690 – 5 644, jääb vara väärtuseks 54 046 eurot, jagades selle võrdselt mõlema osapoole vahel (54 046 jagada 2-ga) jääb kummalegi 27 023 eurot.
1.5.Pooled lepivad kokku, et Swedbank AS-iga sõlmitud laenulepingutest tulenevad jagatavad laenujäägid kokku on 3 000 eurot.
1.6.Pooled lepivad kokku, et YY tasub XX’le hüvitist ühisvara väärtusest 50% ulatuses s.o 27 023 eurot 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul võrdsete osamaksetena 1 502 eurot XX Swedbank AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „ühisvara jagamise hüvitis“. Esimese osamakse tasumise tähtaeg on november 2021 ja viimase osamakse tasumise tähtaeg hiljemalt aprill 2023.
1.7.Pooled lepivad kokku, et XX loobub ühisvara kasutamise eest kasutuseelise nõudest;
1.8.Pooled lepivad kokku, et kuivõrd ühisvara jagamine toimub mõlema osapoole huvides, on põhjendatud ühisvara jagamisega seotud kulude (riigilõiv kompromissi sõlmimisel – 150 € ja eksperthinnang 375/0719 VK – 260 € jagamine solidaarselt. YY tasub solidaarselt jagatud menetluskulud summas 205 (kakssada viis) eurot ühekordse maksena hiljemalt 31.12.2021.a XX Swedbank AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „Tsiviilasja nr 2-19-11703 menetluskulud“.
1.9.Käesolevas kompromissis loetlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Poolte taotlused ja kinnitused
2.1.Pooled paluvad käesolevaga Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas TsMS § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-11703 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.
2.2.XX palub kohtul tagastada 50% tasutud riigilõivust s.o 150 eurot tema arveldusarvele nr Swedbank AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx.
2.3.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.
2.4.Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning seda on võimalik täita.
2.5.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
2.6.Pooled lepivad kokku, et loobuvad õigusest vaidlustada käesolev kompromiss.
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-11703 menetlus.
4.Tagastada XX’le pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot, tema arvel-dusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-s.

Tsiviilasi nr 2-19-11703

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kohtuistungil kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 161 lg 4).

ASJAOLUD

Pärnu Maakohtu menetluses on XX (hagiavalduse esitamise ajal Ojaste) hagi YY vastu ühisvara jagamise nõudes. 26.10.2021 kohtuistungil jõudsid pooled ühisvara jagamise tingimustes kokkuleppele, sõlmisid ühisvara jagamise kompromissi ja esitasid selle kohtule. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest; et nad on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja nendega nõus ning et nende sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikke huve ning seda on võimalik täita. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot tema poolt märgitud arveldusarvele.

KOHTU SEISUKOHT

1.Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-19-11730 menetluse.
2.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled sõlmisid käesolevas tsiviilasjas kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud Rahandusministeeriumi vastavale kontole riigilõivu 300 eurot. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, so 150 eurot. Hageja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 (300:2) eurot hageja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja