lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-15688/6

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 21.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-15688/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1484
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Riigilõivu tagastamine
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2023-12-19

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Renovum OÜ14042462(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Andres Hallmägi

Määrus tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2021, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-15688

Kohtuasi

Renovum OÜ hagi J M ja E M vastu ühisvara jagamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja: Renovum OÜ (endise ärinimega Rävala Õigusbüroo OÜ, registrikood 14042462, aadress Tartu mnt 50, Tallinn, 10115, e-post [email protected] Hageja esindaja: Inna Bodagovskaja, BIA Õigusbüroo OÜ isikus, e-post [email protected] Kostja I: J M, isikukood XXX, aadress XXX Kostja II: E M, isikukood XXX, aadress: XXX

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Renovum OÜ, J M ja E M vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale 3505,45 eurot (edaspidi võlgnevus, millest 60,24 eurot moodustab võlgnevus tsiviilasjas nr 2-19-125135, millest 2645,21 eurot moodustab võlgnevus tsiviilasjas nr 2-21-118496, millest 150,00 eurot on 50% hüvitis hagi eest tasutud riigilõivu katteks, millest 50,00 eurot on hüvitis hagi tagamise avaldustelt tasutud riigilõivu katteks, millest 600,00 eurot on hüvitis hageja õigusabikulude katteks) igakuiste maksetena 18 kuu jooksul alates 15.11.2021 iga kuu viieteistkümnendal (15) kuupäeval järgmiselt: 15.11.2021 kuni 15.03.2023 makse 200,00 eurot, viimane makse 15.04.2023 105,45 eurot. 1.2 Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma kompromissi punktis 1.1. toodud makseid Renovum OÜ arveldusarvele LHV Pangas XXX, selgitusega „J M ja E M, asi nr 2-21-15688“ . 1.3 Kostjatel on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4 Kui kostjad tasuvad osaliselt või hilinevad kompromissis fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 3 (kolm) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjatelt kompromissi punktides 1.1. nimetatud võlasummade kohest tasumist koos viivitusintressi määraga 0,0657% päevas põhisumma jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani, samuti esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning nõuda kostjate ühisvara, mille koosseisus on kinnistu asukohaga XXX, registriosa nr 380209, ja XXX, registriosa nr 1830209, jagamist ava-

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-21-15688 likul enampakkumisel müümise teel ning müügist saadud raha arvelt kompromissis kokkulepitud tasumata võlgnevuse tasumist hagejale. Ülejääv raha kuulub kostjate vahel jagamisele võrdsetes osades. 1.5 Hageja ja kostjad on kokku leppinud, et kostjad vastutavad käesolevast kompromissilepingust tulenevate kostjate kohustuste kohase täitmise eest hageja ees solidaarselt. 1.6 Viru Maakohtu 06.10.2021. a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu (eelmärge ja märkus) jääb jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna kuni käesolevast kompromissilepingust tulenevate kostjate rahaliste kohustuste kogu mahus täitmiseni, millest hageja teavitab kohut kirjalikult kolme päeva jooksul alates viimase makse kuupäevast. 1.7 Kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses olev täiteasi nr 042/2021/642 ja 042/2021/810 kostja 1 suhtes jääb menetlusse. Täitemenetluse raames seatud arestid ja keelud jäävad kehtima. Täitemenetluste raames tulevikus laekuvad maksed arvestab hageja antud kompromissis kokkulepitud võlgnevuse katteks. Täitemenetlusega kaasnevad kulud tasuvad kostjad.

1.8.Hageja kinnitab, et juhul, kui kostjad täidavad nõuetekohaselt punktis 1.1. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused tsiviilasjadest nr 2-19-125135 ja 2-21-118496 tulenevad nõuded Kostjate vastu.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-15688 menetlus seoses kompromisslepingu sõlmimisega.
3.Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada Renovum OÜ-le hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 150,00 eurot Renovum OÜ arvelduskontole nr LHV Pangas XXX selgitusega „Renovum OÜ hagi J M ja E M vastu”.
5.Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1.Renovum OÜ esitas 06.10.2021 Viru Maakohtule hagi J M ja E M vastu ühisvara jagamise nõudes.
2.06.10.2021. a määrusega rahuldas Viru Maakohus Renovum OÜ hagi tagamise taotluse ning hagi tagamiseks kandis Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas kostjate J M ja E M ühisomandis olevale korteriomandile asukohaga Ida-Viru maakond, XXX (registriosa nr 380209) kolmandasse (III) jakku eelmärke Renovum OÜ (registrikood 14042462) kasuks ühisvara jagamise nõude tagamiseks ning märkus kohtuvaidluse olemasolu kohta Renovum OÜ hagis J M ja E M vastu ühisvara jagamise nõudes tsiviilasjas nr 2-21-15688. Hagi tagamiseks kanti Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas kostja E M omandis olevale korteriomandile XXX (re-gistriosa nr 1830209) kolmandasse (III) jakku eelmärge Renovum OÜ (registrikood 14042462) kasuks ühisvara jagamise nõude tagamiseks ning märkus kohtuvaidluse olemasolu kohta Renovum OÜ hagis J M ja E M vastu ühisvara jaga-mise nõudes tsiviilasjas nr 2-21-15688.
3.Pooled esitasid 21.10.2021 kohtule kompromissi, mille kohaselt hageja ja kostjad jõudsid kokkuleppele ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-21-15688 lõpetada. Kompromissi kohaselt kohustuvad kostjad tasuma hagejale solidaarselt 3505,45 eurot (võlgnevus, millest 60,24 eurot moodustab võlgnevus tsiviilasjas nr 2-19-125135, millest 2645,21 eurot moodustab võlgnevus tsiviilasjas nr 2-21-118496, millest 150,00 eurot on 50 % hüvitis hagi eest tasutud riigilõivu

2-21-15688 katteks, millest 50,00 eurot on hüvitis hagi tagamise avaldustelt tasutud riigilõivu katteks, millest 600,00 eurot on hüvitis hageja õigusabikulude katteks) igakuiste maksetena 18 kuu jooksul alates 15.11.2021 iga kuu viieteistkümnendal (15) kuupäeval järgmiselt: 15.11.2021 kuni 15.03.2023 makse 200,00 eurot, viimane makse 15.04.2023 105,45 eurot. Kostjad kohustuvad tasuma solidaarselt kompromissi punktis 1.1. toodud makseid Renovum OÜ arveldusarvele LHV Pangas XXX, selgitusega „J M ja E M, asi nr 2-21-15688“. Kostjatel on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Kui kostjad tasuvad osaliselt või hilinevad kompromissis fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 3 (kolm) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjatelt kompromissi punktides 1.1. nimetatud võlasummade kohest tasumist koos viivitusintressi määraga 0,0657% päevas põhisumma jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani, samuti esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning nõuda kostjate ühisvara, mille koosseisus on kinnistu asukohaga XXX, registriosa nr 380209, ja XXX, registriosa nr 1830209, jagamist avalikul enampakkumisel müümise teel ning müügist saadud raha arvelt kompromissis kokkulepitud tasumata võlgnevuse tasumist hagejale. Ülejääv raha kuulub kostjate vahel jagamisele võrdsetes osades. Hageja ja kostjad leppisid kokku, et kostjad vastutavad käesolevast kompromissilepingust tulenevate kostjate kohustuste kohase täitmise eest hageja ees solidaarselt. 06.10.2021. a kohtumäärusega rahuldas Viru Maakohus hageja taotluse hagi tagamiseks ja kandis Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriosa nr 380209 kolmandasse (III) jakku eelmärke Renovum OÜ (registrikood 14042462) kasuks ühisvara jagamise nõude tagamiseks ning märkuse kohtuvaidluse olemasolu kohta Renovum OÜ hagis J M ja E M vastu ühisvara jagamise nõudes tsiviilasjas nr 2-21-15688 ning registriosa nr 1830209 kolmandasse (III) jakku eelmärge Renovum OÜ (registrikood 14042462) kasuks ühisvara jagamise nõude tagamiseks ning märkus kohtuvaidluse olemasolu kohta Renovum OÜ hagis J M ja E M vastu ühisvara jagamise nõudes tsiviilasjas nr 2-21-15688. Pooled paluvad kohtul TsMS § 445 lg 2 kohaselt jätta Viru Maakohtu 06.10.2021 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu (eelmärge ja märkus) jõusse kohtulahendi täitmist tagava abi-nõuna kuni käesolevast kompromissilepingust tulenevate kostjate rahaliste kohustuste kogu mahus täitmiseni, millest hageja teavitab kohut kirjalikult kolme päeva jooksul alates viimase makse kuupäevast. Kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses olev täiteasi nr 042/2021/642 ja 042/2021/810 kostja 1 suhtes jääb menetlusse. Täitemenetluse raames seatud arestid ja keelud jäävad kehtima. Täitemenetluste raames tulevikus laekuvad maksed arvestab hageja antud kompromissis kokkulepitud võlgnevuse katteks. Täitemenetlusega kaasnevad kulud tasuvad kostjad. Hageja kinnitab, et juhul, kui kostjad täidavad nõuetekohaselt punktis 1.1. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused tsiviilasjadest nr 2-19-125135 ja 2-21-118496 tulenevad nõuded kostjate vastu. Pooled paluvad Viru Maakohtul kompromiss kinnitada ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 221-15688. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtuistungil. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja nendega nõus. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 150,00 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Reno3

2-21-15688 vum OÜ arvelduskontole nr LHV Pangas XXX selgitusega „Renovum OÜ hagi J M ja E M vastu”.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Kohus, tutvunud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et poolte kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi. Vastavalt TsMS §-le 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mida pole kompromissis nimetatud, poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole riigilõivust tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse.

Edasikaebekord TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid kompromissi kinnitava kohtumäärusele kohaldatavast edasikaebeõigusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja §-st 430 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.09.20262-26-16987/5Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja